65 vs 120 स्टील फ्रेमवर्क: कुन प्रणाली तपाईंको परियोजनामा ​​फिट हुन्छ?

65 र 120 स्टील फ्रेम फारमवर्क बीचको छनौट भारी प्यानल चयन गर्ने सरल प्रश्न होइन। सही प्रणाली कंक्रीट तत्वमा निर्भर गर्दछ, दबाव, दोहोरिने दर, लिफ्टिङ योजना, चालक दलको दिनचर्या, र स्ट्रिपिङ पछि आवश्यक समाप्त हुन्छ। दुबै प्रणालीहरूले संगठित पर्खाल र स्तम्भ कार्यलाई समर्थन गर्न सक्छ, तर तिनीहरूले विभिन्न साइट समस्याहरू समाधान गर्छन्। एक 65 प्रणालीले सामान्यतया हल्का ह्यान्डलिंग र लचिलो संयोजनहरूलाई समर्थन गर्दछ, जबकि 120 प्रणाली अधिक उपयुक्त हुन्छ जब परियोजनालाई कडा, अधिक भारी प्रबलित व्यवस्था चाहिन्छ। सबै भन्दा राम्रो विकल्प एक हो जसले अनावश्यक ह्यान्डलिंग बोझ थप्न बिना पुन: कार्य कम गर्दछ।

कुञ्जी टेकवेहरू

• प्यानल ह्यान्डलिंग, बारम्बार परिवर्तनहरू, र साना तत्वहरू सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हुँदा 65 श्रृंखला प्रयोग गर्नुहोस्।

• 120 शृङ्खलालाई विचार गर्नुहोस् जब पर्खालको उचाइ, कंक्रीटको दबाब, वा दोहोर्याउन मिल्ने ठूला पोर्सहरूले अझ बलियो प्रणालीलाई औचित्य दिन्छ।

• पूर्ण असेंबली तुलना गर्नुहोस्: फेसिङ, फ्रेम, टाई, वालर, कुना, लिफ्टिङ विधि, र चालक दल अनुक्रम।

• एउटा प्यानल केवल उत्पादक हुन्छ जब यसको आयामहरू पोयर चक्र र साइट रसदसँग मेल खान्छ।

के 65 र 120 पदनाम परिवर्तन हुन्छ

पदनामले सामान्यतया संरचनात्मक परिवार र प्यानल-फ्रेम कन्फिगरेसनलाई संकेत गर्छ, स्वीकार्य लोडको विश्वव्यापी प्रतिज्ञा होइन। त्यसैले खरिदकर्ताहरूले वास्तविक प्यानल, जडान, कंक्रीट मिक्स, पोयर रेट, र साइट कन्फिगरेसनको लागि निर्माताको हालको रेखाचित्र र इन्जिनियरिङ जानकारी अनुरोध गर्नुपर्छ।

द स्टिल फ्रेम फारमवर्क कोटि व्यवस्थित पर्खाल र स्तम्भ निर्माण को लागी डिजाइन गरिएको छ। यसको क्याटलगले 65 र 120 दुवै विकल्पहरू समावेश गर्दछ, यसले प्यानल आकारहरू, क्ल्याम्पहरू, कुनाहरू, र सामानहरू एक समन्वयित दायरा भित्र तुलना गर्न उपयोगी बनाउँछ। हल्का 65 दृष्टिकोण व्यावहारिक हुन सक्छ जहाँ प्यानलहरू प्राय: स्थानान्तरण गरिन्छ वा जहाँ चालक दलले साना, अधिक व्यवस्थित एकाइहरूबाट लाभ उठाउँछन्। एक 120 लेआउटले फराकिलो अनुहारमा संयुक्त घनत्व कम गर्न सक्छ, तर यसलाई लिफ्टिङ र ब्रेसिङ योजना चाहिन्छ जुन यसको द्रव्यमान र पोयर अवस्थाहरूसँग मेल खान्छ।

कंक्रीट तत्वबाट सुरु गर्नुहोस्, प्यानल प्राथमिकता होइन

स्तम्भहरू, कोरहरू, रिटेनिङ-वाल रिटर्नहरू, र धेरै खुल्ने भित्ताहरूका लागि, साना मोड्युलर एकाइहरूले काट्ने, फिलर कार्य, र अप्ठ्यारो जडान ढाँचाहरू कम गर्न सक्छन्। एक 65 प्रणालीले थप अनुकूलनीय लेआउटलाई समर्थन गर्न सक्छ, विशेष गरी जब चालक दल एक ज्यामितिबाट अर्कोमा जानु पर्छ। यसको मतलब यो होइन कि यो स्वचालित रूपमा प्रत्येक अग्लो वा भारी भरिएको पर्खालको लागि उपयुक्त छ। सान्दर्भिक जाँच टाई स्पेसिङ, ब्रेसिङ, कंक्रीट दबाब, र निर्माता द्वारा अनुमोदित कन्फिगरेसन सहित ईन्जिनियर गरिएको व्यवस्था हो।

एक 120 प्रणाली विचार योग्य छ जब परियोजनाले लामो पर्खाल रन, एक स्थिर भुइँ योजना, र ठूला सम्मेलनहरू सार्ने उपकरणहरू दोहोर्याएको छ। त्यस अवस्थामा, लाभ कम प्यानल जोइन्टहरू र थप सुसंगत प्यानल योजनाबाट आउन सक्छ। यदि प्रणाली बारम्बार कडा पहुँच मार्गहरू पार गर्न वा अनियमित खुला ठाउँहरू मिलाउनको लागि तोडिएको छ भने लाभ गायब हुन्छ।

मानक समतल पर्खाल र स्तम्भहरू बाहिरका तत्वहरूको लागि, ए अनुकूलित स्टिल मोल्ड समाधान मानक प्यानलहरूलाई आकारमा बनाउनको लागि तिनीहरूको उद्देश्य नभएको भन्दा बढी तार्किक हुन सक्छ। कर्भहरू, विशेष शाफ्टहरू, असामान्य इन्टरफेसहरू, र दोहोरिने प्रिकास्ट आकारहरू अलग-अलग टूलिङ प्रश्नहरूको रूपमा समीक्षा गरिनुपर्छ।

दबाव, पङ्क्तिबद्धता, र कंक्रीट फिनिश सँगै तुलना गर्नुहोस्

ताजा कंक्रीट दबाब तत्व उचाइ, मिश्रण व्यवहार, प्लेसमेन्ट दर, तापमान, कम्पन, र साइट अभ्यास द्वारा प्रभावित हुन्छ। यो कहिले पनि प्यानलको नामबाट मात्र अनुमान गर्नु हुँदैन। एक बलियो तुलनाले सोध्छ: एक लिफ्टमा कुन पर्खालको उचाइ खन्याइनेछ? कंक्रीट कति छिटो राखिनेछ? टाई र ब्रेसेस कहाँ बस्ने? कुन सहिष्णुता र सतह-समाप्त आवश्यकताहरू लागू हुन्छन्?

पङ्क्तिबद्धता पनि मुख्य प्यानल भन्दा बढी समावेश छ। कुनाहरू, क्ल्याम्पहरू, वालरहरू, टाईहरू, जोडहरूमा सील, र रिलीज-एजेन्ट अभ्यासले परिणामलाई प्रभाव पार्छ। यदि परियोजनामा ​​वास्तुगत खुला कंक्रीट आवश्यकताहरू छन् भने, प्यानल परिवार छनौट गर्नु अघि अपेक्षित संयुक्त ढाँचा निरीक्षण गर्नुहोस्। यदि मुख्य उद्देश्य विश्वसनीय पुनरावृत्ति हो भने, पहिलो चक्र अघि एक मानक सफाई, निरीक्षण, र मरम्मत दिनचर्या स्थापना गर्नुहोस्।

जहाँ परियोजनामा ​​फरक ह्यान्डलिङ बाधाहरूसँग छुट्टै पर्खाल वा स्तम्भ क्षेत्रहरू छन्, उपयुक्त तुलना गर्नुहोस् एल्युमिनियम फ्रेमवर्क विकल्प । एउटै प्यानल सामग्रीले प्रत्येक तत्वलाई सेवा दिनैपर्छ भनी मान्नुको सट्टा स्वतन्त्र रूपमा

एक व्यावहारिक चयन अनुक्रम

उद्धरणहरू मूल्याङ्कन गर्दा निम्न सादा-पाठ तुलना सूत्र प्रयोग गर्नुहोस्: कुल प्रणाली लागत प्रति पूरा पोउ = डेलिभर गरिएको प्रणाली लागत + ह्यान्डलिंग लागत + एसेम्बली श्रम + मर्मत र सफाई लागत + निष्क्रिय सूची लागत। यो एक्लै प्यानल मूल्यहरू तुलना भन्दा बढी उपयोगी छ।

1. प्रत्येक पर्खाल र स्तम्भ प्रकार सूचीबद्ध गर्नुहोस्, उचाइहरू, खुल्नेहरू, कुनाहरू, र दोहोर्याइएको मात्राहरू सहित।

2. ठोस प्लेसमेन्ट योजना र आवश्यक इन्जिनियरिङ जाँचहरू पुष्टि गर्नुहोस्।

3. नक्सा पहुँच मार्गहरू, क्रेन कभरेज, भण्डारण, र अधिकतम सुरक्षित असेंबली आकार।

4. फिलर, टाई, कुना, र स्ट्रिपिङ अर्डर देखाउने प्यानल लेआउटको लागि सोध्नुहोस्।

5. अपेक्षित पुन: प्रयोग योजना, सफाई प्रक्रिया, स्पेयर पार्ट्स, र साइट प्रशिक्षण आवश्यकताहरू तुलना गर्नुहोस्।

बहु-मंजिला कार्यक्रमको लागि, यो समीक्षा गर्न पनि उपयोगी हुन सक्छ उच्च-वृद्धि भवन फार्मवर्क समाधान । पर्खाल-फारम योजनाको साथमा स्ल्याब, ठाडो, पहुँच, र लिफ्टिंग गतिविधिहरू समान कार्य क्षेत्रको लागि प्रतिस्पर्धा गर्नु हुँदैन।

जब प्रत्येक प्रणाली फिट हुने सम्भावना हुन्छ

परियोजनाले लचिलो प्यानल सर्कुलेशन, ज्यामिति परिवर्तनहरू, र साना इकाइहरू वरिपरि बनाइएको ह्यान्डलिङ योजनाको मूल्याङ्कन गर्दा 65-केन्द्रित स्टिल फ्रेम फर्मवर्क लेआउट छनौट गर्नुहोस्। बारम्बार ठूला पर्खालहरू, स्थिर ग्रिड, र उपयुक्त उठाउने क्षमताले कडा, थप समेकित व्यवस्थालाई सार्थक बनाउँदा १२०-केन्द्रित लेआउट छान्नुहोस्। कुनै पनि प्रणाली मात्र चयन नगर्नुहोस् किनभने यो भारी वा हल्का देखिन्छ। अभिप्रेत पोखरीको लागि पूर्ण इन्जिनियर गरिएको कन्फिगरेसन प्रमाणित गर्नुहोस्।

निष्कर्ष

65 बनाम 120 निर्णयले परियोजनाको ठोस तत्वहरू र कार्य अनुक्रमलाई पछ्याउनु पर्छ। एक 65 प्रणालीले अनुकूलनता सुधार गर्न सक्छ जहाँ आकारहरू र कार्य मोर्चाहरू प्राय: परिवर्तन हुन्छन्। एक 120 प्रणाली एक राम्रो परिचालन फिट हुन सक्छ जहाँ दोहोरिने, ठूला पर्खाल अनुहारहरूले अतिरिक्त कठोरता र ह्यान्डलिंग योजनालाई औचित्य दिन्छ। Lianggong Formwork ले स्टील फर्मवर्क प्रणालीहरू निर्माण गर्दछ र पर्खाल र स्तम्भ अनुप्रयोगहरूको लागि दुवै कोटिहरू प्रस्तुत गर्दछ। सबैभन्दा भरपर्दो खरीद निर्णय लेआउट, पोर प्लान, र जीवनचक्र तुलनाबाट आउँछ - प्यानल लेबलबाट मात्र होइन।

FAQs

के 120 स्टील फ्रेमवर्क सधैं 65 भन्दा बलियो हुन्छ?

विश्वव्यापी नियमको रूपमा होइन। संरचनात्मक कार्यसम्पादन वास्तविक प्यानल, टाई ढाँचा, वालर्स, ब्रेसेस, जडानहरू, र अनुमोदित कन्फिगरेसनमा निर्भर गर्दछ।

स्तम्भहरूको लागि 65 स्टील फ्रेमवर्क उपयुक्त छ?

यो उपयुक्त हुन सक्छ जब प्यानल लेआउट, कुना, टाई, र ठोस दबाब जाँच विशेष स्तम्भ ज्यामिति फिट हुन्छ।

कुन प्रणालीलाई कम कामदार चाहिन्छ?

चालक दलको आकार प्यानल मास, लिफ्टिङ सपोर्ट, एसेम्बली विधि, प्रशिक्षण, र ज्यामिति परिवर्तनको मात्रामा निर्भर गर्दछ। पूर्ण साइट अनुक्रम तुलना गर्नुहोस्।

के एउटा परियोजनाले दुवै श्रृंखला प्रयोग गर्न सक्छ?

सम्भावित रूपमा, तर लेआउट, जडान विवरण, रसद, र निर्माता मार्गदर्शनले त्यो संयोजनलाई समर्थन गर्दछ।

उद्धरण अनुरोधमा के समावेश गर्नुपर्छ?

तत्व रेखाचित्रहरू, उचाइ खन्याउनुहोस्, अनुक्रम, साइट पहुँच सीमा, इच्छित समाप्त, पुन: प्रयोग मात्रा, र आवश्यक परियोजना तालिका समावेश गर्नुहोस्।