Katselukerrat: 0 Tekijä: Site Editor Julkaisuaika: 2026-09-01 Alkuperä: Sivusto
Teräsrunkoisen 65-120 muotin valinta ei ole yksinkertainen kysymys raskaamman paneelin valinnassa. Oikea järjestelmä riippuu betonielementistä, valupaineesta, toistotiheydestä, nostosuunnitelmasta, miehistön rutiinista ja kuorinnan jälkeen vaadittavasta viimeistelystä. Molemmat järjestelmät voivat tukea organisoitua seinä- ja pylvästyötä, mutta ne ratkaisevat erilaisia työmaaongelmia. 65-järjestelmä suosii yleensä kevyempää käsittelyä ja joustavia yhdistelmiä, kun taas 120-järjestelmä on tarkoituksenmukaisempi, kun projekti tarvitsee jäykempää, voimakkaammin vahvistettua järjestelyä. Paras valinta on se, joka vähentää uudelleenkäsittelyä lisäämättä tarpeetonta käsittelytaakkaa.
Käytä 65-sarjaa paneelien käsittelyssä, usein tapahtuvissa muutoksissa ja pienemmissä elementeissä.
Harkitse 120-sarjaa, kun seinän korkeus, betonipaine tai toistettavat suuret valut oikeuttavat vankemman järjestelmän.
Vertaa koko kokoonpanoa: päällys, runko, siteet, seinät, kulmat, nostotapa ja miehistön järjestys.
Paneeli on tuottava vain, kun sen mitat vastaavat valujaksoa ja työmaan logistiikkaa.
Nimitys ilmaisee yleensä rakenneperheen ja paneelirunkokokoonpanon, ei yleistä lupausta sallitusta kuormasta. Ostajien tulee siksi pyytää valmistajan nykyiset piirustukset ja tekniset tiedot todellisesta paneelista, liitännöistä, betoniseoksesta, valumisnopeudesta ja työpaikan kokoonpanosta.
The Teräsrunkomuottiluokka on suunniteltu systemaattiseen seinä- ja pilarirakentamiseen. Sen luettelo sisältää sekä 65 että 120 vaihtoehtoa, joten on hyödyllistä vertailla paneelien kokoja, kiinnittimiä, kulmia ja lisävarusteita yhdellä koordinoidulla alueella. Kevyempi 65-lähestymistapa voi olla käytännöllinen, kun paneeleita sijoitetaan usein tai kun miehistö hyötyy pienemmistä, paremmin hallittavista yksiköistä. 120 asettelu voi vähentää sauman tiheyttä leveämmällä pinnalla, mutta se tarvitsee nosto- ja jäykistyssuunnitelman, joka vastaa sen massaa ja valuolosuhteita.
Päätöstekijä |
65 Teräsrunkomuotti |
120 teräsrunkomuotti |
|---|---|---|
Tyypillinen valintalogiikka |
Joustavat paneelit ja aktiivinen käsittely |
Suurempi jäykkyys, laajempi seinäjärjestely |
Sivuston kysymys |
Voivatko miehistöt sijoittaa yksiköitä tehokkaasti uudelleen? |
Pystyykö sivusto hallitsemaan raskaampia, konsolidoidumpia kokoonpanoja? |
Geometria sopii |
Avaukset, palautukset, sarakkeet ja asettelujen muuttaminen |
Pitkät, toistuvat seinät ja vakaat modulaariset ristikot |
Kustannustekijä |
Työjärjestys ja yhteyksien lukumäärä |
Suuremman järjestelmän nosto, varastointi ja hyödyntäminen |
Pilareissa, hylsyissä, tukiseinien palautuksissa ja seinissä, joissa on paljon aukkoja, pienemmät modulaariset yksiköt voivat vähentää leikkausta, täyttötyötä ja hankalia liitoskuvioita. 65-järjestelmä voi tukea mukautuvampaa asettelua, varsinkin kun miehistön on siirryttävä geometriasta toiseen. Tämä ei tarkoita, että se soveltuu automaattisesti jokaiselle korkealle tai raskaasti kuormitetulle seinälle. Asiaankuuluva tarkistus on suunniteltu järjestely, mukaan lukien sidevälit, jäykistykset, betonipaine ja valmistajan hyväksymä kokoonpano.
120-järjestelmä ansaitsee harkinnan, kun projektissa on toistuvia pitkiä seinäajoja, vakaa pohjaratkaisu ja laitteet isompien kokoonpanojen siirtämiseen. Siinä tilanteessa hyöty voi tulla pienemmästä paneeliliitosten määrästä ja johdonmukaisemmasta paneelisuunnitelmasta. Hyöty katoaa, jos järjestelmä hajotetaan toistuvasti ahtaiden kulkureittien läpi kulkemiseksi tai epäsäännöllisten aukkojen ottamiseksi huomioon.
Tavallisten litteiden seinien ja pylväiden ulkopuolisille elementeille a räätälöity teräsmuottiratkaisu voi olla loogisempaa kuin pakottaa vakiopaneelit muotoon, jota niiden ei ollut tarkoitus muodostaa. Käyrät, erikoisakselit, epätavalliset rajapinnat ja toistuvat esivalmistetut muodot tulisi tarkastella erillisinä työkalukysymyksinä.
Tuoreen betonin paineeseen vaikuttavat elementin korkeus, sekoituskäyttäytyminen, sijoitusnopeus, lämpötila, tärinä ja työpaikan käytäntö. Sitä ei pitäisi koskaan päätellä pelkästään paneelin nimestä. Vankka vertailu kysyy: Mikä seinän korkeus kaadetaan yhdellä hissillä? Kuinka nopeasti betoni levitetään? Missä siteet ja olkaimet ovat? Mitä toleranssi- ja pintakäsittelyvaatimuksia sovelletaan?
Kohdistus sisältää myös muutakin kuin pääpaneelin. Kulmat, puristimet, seinät, siteet, liitosten tiivistys ja irrotusainekäytäntö vaikuttavat kaikki tulokseen. Jos hankkeessa on arkkitehtonisesti esillä olevaa betonia koskevia vaatimuksia, tarkista odotettu saumakuvio ennen paneeliperheen valitsemista. Jos päätavoite on luotettava toisto, luo tavallinen puhdistus-, tarkastus- ja korjausrutiini ennen ensimmäistä sykliä.
Jos projektissa on erilliset seinä- tai pylväsvyöhykkeet, joilla on erilaiset käsittelyrajoitukset, vertaa asianmukaisia Alumiinirunkomuottivaihtoehto itsenäisesti sen sijaan, että oletetaan, että yhden paneelimateriaalin tulee palvella jokaista elementtiä.
Käytä seuraavaa pelkkätekstivertailukaavaa arvioidessasi tarjouksia: järjestelmän kokonaiskustannus suoritettua kaatoa kohti = toimitettu järjestelmän hinta + käsittelykustannukset + kokoonpanotyö + korjaus- ja puhdistuskustannukset + tyhjäkäynnin varastokustannukset. Tämä on hyödyllisempää kuin pelkkien paneelien hintojen vertailu.
Luettele jokainen seinä- ja pylvästyyppi, mukaan lukien korkeudet, aukot, kulmat ja toistomäärät.
Vahvista konkreettinen sijoitussuunnitelma ja vaadittavat tekniset tarkastukset.
Kartta sisäänkulkureitit, nosturin peittoalue, varastointi ja suurin turvallinen kokoonpanokoko.
Pyydä paneeliasettelu, jossa näkyvät täyteaineet, siteet, kulmat ja irrotusjärjestys.
Vertaa odotettavissa olevaa uudelleenkäyttösuunnitelmaa, puhdistusprosessia, varaosia ja työmaan koulutustarpeita.
Monikerroksisessa ohjelmassa voi myös olla hyödyllistä tarkastella kerrostalojen muottiratkaisu seinämuotosuunnitelman rinnalla. Laatta-, pysty-, pääsy- ja nostotoimintojen ei pitäisi kilpailla samasta työalueesta.
Valitse 65 fokusoitu teräsrunkomuottiasettelu, kun projekti arvostaa joustavaa paneelien kiertoa, geometrian muutoksia ja pienempien yksiköiden ympärille rakennettua käsittelysuunnitelmaa. Valitse 120 fokusoitu asettelu, kun toistuvat suuret seinät, vakaa ristikko ja sopiva nostokapasiteetti tekevät jäykemmästä ja yhtenäisemmästä järjestelystä kannattavan. Älä valitse kumpaakaan järjestelmää vain siksi, että se näyttää raskaammalta tai kevyemmältä. Tarkista aiotun kaatamisen täydellinen suunniteltu kokoonpano.
65 vastaan 120 -päätöksen tulee noudattaa projektin konkreettisia elementtejä ja työjärjestystä. 65-järjestelmä voi parantaa sopeutumiskykyä silloin, kun muodot ja työrintamat muuttuvat usein. 120-järjestelmä voi olla parempi toiminnallinen istuvuus, kun toistuvat, suuremmat seinäpinnat oikeuttavat lisäjäykkyyden ja käsittelysuunnitelman. Lianggong Formwork valmistaa teräsmuottijärjestelmiä ja esittelee molemmat kategoriat seinä- ja pilarisovelluksiin. Luotettavin hankintapäätös tulee asettelusta, kaatosuunnitelmasta ja elinkaarivertailusta – ei pelkästään paneelin etiketistä.
Ei yleisenä sääntönä. Rakenteellinen suorituskyky riippuu todellisesta paneelista, solmimiskuviosta, olkalevyistä, kannakkeista, liitännöistä ja hyväksytystä kokoonpanosta.
Se voi sopia, kun paneelien asettelu, kulmat, siteet ja betonin painetarkistukset sopivat tiettyyn pilarin geometriaan.
Miehistön koko riippuu paneelin massasta, nostotuesta, kokoamistavasta, koulutuksesta ja geometrian muutoksen määrästä. Vertaa koko sivuston järjestystä.
Mahdollisesti, mutta vain silloin, kun asettelut, yhteystiedot, logistiikka ja valmistajan ohjeet tukevat tätä yhdistelmää.
Sisällytä elementtipiirustukset, kaatokorkeus, kaatojärjestys, käyttöpaikan rajat, haluttu viimeistely, uudelleenkäyttömäärä ja vaadittu projektin aikataulu.