65 対 120 の鉄骨フレーム型枠: プロジェクトに適合するシステムはどれですか?

65 ～ 120 の鉄骨フレーム型枠を選択することは、重いパネルを選択するという単純な問題ではありません。適切なシステムは、コンクリート要素、注入圧力、繰り返し率、吊り上げ計画、作業員のルーチン、および剥離後に必要な仕上げによって異なります。どちらのシステムも組織的な壁と柱の作業をサポートできますが、現場でのさまざまな問題を解決します。一般に 65 システムは、より軽いハンドリングと柔軟な組み合わせに適していますが、プロジェクトでより剛性が高く、より強力に強化された配置が必要な場合は 120 システムがより適切です。不必要な処理負担を加えずに手戻りを減らすことが最善の選択です。

重要なポイント

• パネルの取り扱い、頻繁な変更、小さな要素が最も重要な場合は、65 シリーズを使用してください。

• 壁の高さ、コンクリートの圧力、または繰り返し可能な大量の注入により、より堅牢なシステムが必要な場合は、120 シリーズを検討してください。

• 完全なアセンブリ（フェーシング、フレーム、タイ、ウェーラー、コーナー、吊り上げ方法、および作業員の順序）を比較します。

• パネルは、その寸法が注入サイクルと現場の物流に適合する場合にのみ生産性を発揮します。

65 と 120 の指定で何が変わるか

この指定は通常、構造ファミリとパネルフレーム構成を示すものであり、許容荷重の普遍的な約束ではありません。したがって、購入者は、実際のパネル、接続、コンクリート混合物、注入速度、および現場構成に関する現在の図面およびエンジニアリング情報をメーカーに要求する必要があります。

の 鉄骨型枠カテゴリは 、体系的な壁と柱の建設向けに設計されています。カタログには 65 と 120 の両方のオプションが含まれており、1 つの調整された範囲内でパネル サイズ、クランプ、コーナー、アクセサリを比較するのに役立ちます。軽量の 65 アプローチは、パネルの位置を頻繁に変更する場合、または乗組員が小型で扱いやすいユニットの恩恵を受ける場合に実用的です。 120 レイアウトでは、より広い面にわたって接合密度が減少する可能性がありますが、その質量と打設条件に適合する吊り上げおよび補強計画が必要です。

パネルの設定ではなく、具体的な要素から始めます

柱、コア、擁壁返し、開口部の多い壁の場合、より小さなモジュラーユニットを使用することで、切断、充填作業、厄介な接続パターンを軽減できます。 65 システムは、特に乗組員が 1 つのジオメトリから別のジオメトリに移動する必要がある場合に、より適応性のあるレイアウトをサポートする可能性があります。それは、すべての高い壁や大きな荷重がかかる壁に自動的に適しているという意味ではありません。関連するチェックは、タイの間隔、ブレース、コンクリートの圧力、メーカーの承認された構成などの設計された配置です。

プロジェクトで長い壁の実行が繰り返され、安定したフロアプランがあり、より大きなアセンブリを移動するための設備がある場合は、120 システムを検討する価値があります。そのような状況では、パネルの接合部が減り、より一貫性のあるパネル計画が得られる可能性があります。狭いアクセスルートを通過したり、不規則な開口部に対応したりするためにシステムが繰り返し故障すると、その利点は失われます。

標準の平らな壁と柱の外側の要素の場合、 カスタマイズされたスチール金型ソリューションは、 標準パネルを意図しない形状に強制的に成形するよりも合理的である可能性があります。曲線、特殊なシャフト、珍しいインターフェース、および繰り返しのプレキャスト形状は、別のツーリングに関する質問として検討する必要があります。

圧力、アライメント、コンクリートの仕上がりを一緒に比較する

生コンクリートの圧力は、要素の高さ、混合挙動、打設速度、温度、振動、および現場での慣行の影響を受けます。パネル名だけから決して推測しないでください。確実な比較では、1 回のリフトでどのくらいの壁の高さが注がれるかが問われます。コンクリートはどれくらいの速さで打設されますか？ネクタイとブレースはどこに配置されますか?どのような公差と表面仕上げの要件が適用されますか?

調整にはメイン パネル以外の作業も含まれます。コーナー、クランプ、ウェーラー、タイ、接合部のシーリング、離型剤の使用方法はすべて結果に影響します。プロジェクトに建築上の露出コンクリート要件がある場合は、パネル ファミリを選択する前に、予想される接合パターンを検査してください。主な目的が信頼性の高い繰り返しである場合は、最初のサイクルの前に標準的な洗浄、検査、および修理のルーチンを確立します。

プロジェクトに、取り扱い上の制約が異なる個別の壁ゾーンまたは柱ゾーンがある場合は、適切な制約を比較してください。 1 つのパネル材料がすべての要素に対応する必要があると想定するのではなく、アルミニウム フレーム型枠オプションを 独立して選択できます。

実用的な選択シーケンス

見積もりを評価するときは、次のプレーンテキストの比較式を使用します。完了した注入ごとのシステムの合計コスト = 納入されたシステムのコスト + 取り扱いコスト + 組み立て労働力 + 修理および清掃コスト + アイドル在庫コスト。これは、パネルの価格だけを比較するよりも便利です。

1. 高さ、開口部、コーナー、繰り返しの数量など、各壁と柱のタイプをリストします。

2. コンクリートの配置計画と必要な技術的チェックを確認します。

3. アクセス ルート、クレーンの範囲、保管場所、安全なアセンブリの最大サイズをマップします。

4. フィラー、タイ、コーナー、剥離順序を示すパネル レイアウトを依頼してください。

5. 予想される再利用計画、洗浄プロセス、スペアパーツ、および現場トレーニングのニーズを比較します。

複数階建てのプログラムの場合は、 高層建築の型枠ソリューション。 壁型枠計画と並行したスラブ作業、垂直作業、アクセス作業、および吊り上げ作業が同じ作業領域を競合してはなりません。

各システムが適合しそうな場合

プロジェクトが柔軟なパネルの循環、形状の変更、および小型ユニットを中心に構築された取り扱い計画を重視する場合は、65 に焦点を当てたスチール フレーム型枠レイアウトを選択してください。繰り返される大きな壁、安定したグリッド、および適切な吊り上げ能力により、より堅固で統合された配置が価値がある場合は、120 に焦点を当てたレイアウトを選択してください。単に重く見える、または軽く見えるという理由だけでどちらかのシステムを選択しないでください。意図した注入に合わせて設計された完全な構成を確認します。

結論

65 対 120 の決定は、プロジェクトの具体的な要素と作業順序に従う必要があります。 65 システムは、形状や作業面が頻繁に変化する場合の適応性を向上させることができます。 120 システムは、繰り返しの大きな壁面により追加の剛性とハンドリング プランが正当化される場合に、より優れた運用上の適合性を実現できます。 Lianggong Formwork は鋼製型枠システムを製造しており、壁と柱の用途向けの両方のカテゴリーを提供しています。最も信頼性の高い調達決定は、パネルのラベルだけからではなく、レイアウト、打設計画、ライフサイクルの比較から得られます。

よくある質問

120 鉄骨型枠は常に 65 よりも強いですか?

普遍的なルールとしてではありません。構造性能は、実際のパネル、タイパターン、ウェーラー、ブレース、接続、および承認された構成によって異なります。

65鉄骨型枠は柱に適していますか？

パネル レイアウト、コーナー、タイ、コンクリート圧力チェックが特定の柱の形状に適合する場合に適しています。

どのシステムがより少ないワーカーを必要としますか?

作業員の人数は、パネルの質量、吊り上げサポート、組み立て方法、トレーニング、形状変更の量によって異なります。完全な部位配列を比較します。

1 つのプロジェクトで両方のシリーズを使用できますか?

可能性がありますが、レイアウト、接続の詳細、物流、およびメーカーのガイダンスがその組み合わせをサポートしている場合に限ります。

見積依頼には何を含めるべきですか?

要素の図面、打設高さ、打設順序、現場アクセス制限、希望する仕上げ、再利用数量、および必要なプロジェクト スケジュールを含めます。