プラスチックの型枠の欠点は何ですか？

導入

急速に進化する建設業界では、型枠はコンクリート構造の形成において極めて重要な役割を果たします。コンクリートが注がれる一時的な型として機能し、十分な強度を獲得するまで所定の位置に保持します。利用可能なさまざまな種類のフォームワーク素材の中で、プラスチック製の型枠は、その軽量性と取り扱いの容易さのために注目を集めています。ただし、工場、チャネルトレーダー、およびディストリビューターが、プロジェクトに情報に基づいた決定を下すために、プラスチック型枠の固有の欠点を理解することが重要です。

プラスチックの型枠には特定の利点がありますが、多くの専門家が提唱しています 建設木材の型枠。 さまざまな建設シナリオでの実証済みの信頼性とパフォーマンスにより、この記事では、プラスチックの型枠の欠点を掘り下げ、業界のデータ、専門家の意見、実用的な例に裏付けられた包括的な分析を提供します。

耐久性と強度の制限

プラスチックの型枠の主な関心事は、建設環境の厳しさの下での耐久性と強度が限られていることです。湿気に耐性がありますが、プラスチック材料は、頑丈な用途に必要な堅牢性を欠いていることがよくあります。それらは、高温と圧力の下での変形の影響を受けやすく、具体的な注入と硬化プロセス中に構造的完全性を損なう可能性があります。

かなりの負荷が関与する大規模プロジェクトでは、プラスチックの型枠が屈曲またはお辞儀を示す可能性があり、最終的なコンクリートの寸法の不正確さにつながります。これは、構造の品質に影響するだけでなく、安全性のリスクももたらします。研究では、プラスチックの型枠が標準荷重条件下で最大2％の変形を経験できることが示されています。これは、木材型式の0.5％変形速度と比較してかなりの数値です。

さらに、プラスチック製の型枠は、特に紫外線や過酷な気象条件にさらされた場合、時間の経過とともに亀裂や脆弱性になりやすいです。複数の用途にわたって構造の完全性を維持できる木材とは異なり、プラスチックはより速く低下し、長期プロジェクトでその寿命と信頼性を低下させる可能性があります。

時間の経過に伴うコストへの影響

一見すると、従来の材料と比較して初期投資が低いため、プラスチックの型枠が費用対効果が高いように見える場合があります。ただし、長期的なコストへの影響は、しばしばこれらの最初の節約を上回ります。プラスチック型枠の寿命の短縮は、より頻繁に交換する必要がある可能性があることを意味し、プロジェクトの期間中に材料コストが増加することになります。

プラスチック製の型枠のメンテナンスと修理も困難になる可能性があります。亀裂やワーピングなどの損傷は簡単に修正することはできず、多くの場合、影響を受ける切片を完全に交換する必要があります。対照的に、木材の型枠コンポーネントは、敷地内で頻繁に修理または調整することができ、柔軟性とコスト削減が向上します。建設財務管理協会の分析では、プラスチック型枠を使用するプロジェクトが、交換と修理のために予定外の支出が20％増加したことが示されました。

さらに、プラスチックの型枠は使用後の再販価値が制限されていますが、木材の型枠は再利用または販売され、初期コストの一部を相殺できます。プラスチック型枠の残存価値の欠如は、純プロジェクトコストの増加に貢献し、請負業者とサプライヤーの全体的な収益性に影響します。

環境への影響と持続可能性

持続可能性は、建設のますます重要な要因であり、利害関係者は環境のフットプリントを最小限に抑えようとしています。プラスチック型枠は、製造プロセスと終末期の処分の課題により、重大な環境上の懸念を示しています。プラスチックの生産には、再生不可能な化石燃料の消費と温室効果ガスの排出が含まれ、環境の劣化に貢献します。

ライフサイクルの終わりには、リサイクルオプションが限られているため、プラスチックの型枠が埋め立て地になります。プラスチック廃棄物は、環境で何百年も持続する可能性があり、長期的な生態学的リスクをもたらします。対照的に、 建設木材の型枠 は、再生可能な資源から派生しており、生分解性です。責任を持って調達すると、木材の型枠は持続可能な林業慣行をサポートし、建設プロジェクトの環境への影響を大幅に減らすことができます。

さらに、木材の型枠は、しばしば他の製品に再利用またはリサイクルされ、循環経済に貢献することができます。 World Green Building Councilのレポートは、木材の型枠を使用すると、プラスチックの型枠を使用して、グローバルな持続可能性の目標を調整するのと比較して、プロジェクトの二酸化炭素排出量を最大30％削減できることを強調しています。

限られた適応性とカスタマイズ

プラスチック型枠システムは通常、モジュール式であり、事前に定義されたサイズと形状があります。これは標準設計のアセンブリを促進することができますが、複雑なアーキテクチャの特徴やカスタム構造要素を扱うときに大きな制限をもたらします。プラスチック製のフォームワーク設計の剛性は、予期しない変更やユニークなプロジェクトの要件に対応するために、オンサイトで簡単に変更できないことを意味します。

高いレベルのカスタマイズを必要とするプロジェクトの場合、プラスチックの型枠の柔軟性が柔軟性が促進されると、人件費や建設の遅延が増加する可能性があります。労働者は、型枠の調整やカスタムコンポーネントの製造に追加の時間を費やす必要がある場合があり、モジュラーシステムの使用から時間の節約を否定する必要があります。対照的に、木材の型枠は優れた適応性を提供し、オンサイトの調整と複雑なデザインを可能にします。大工は、正確な仕様に合わせて木材の型枠を変更して、複雑な構造が正確に実行されるようにすることができます。

標準以外の設計に対応できないプラスチック製の型枠が不可能であるため、建設プロジェクトの創造性と革新を制限できます。クライアントと建築家がよりユニークで環境的に統合された構造を推進するにつれて、木材のような適応性のある型枠ソリューションの需要が増加しています。

温度感度

プラスチック材料は、温度の変動に本質的に敏感です。高温環境では、プラスチック製の型葉が柔らかく柔らかくなり、コンクリートの重量の下での変形につながる可能性があります。逆に、低温条件では、プラスチックは脆くなり、割れやすくなります。これらの温度関連の脆弱性は、型枠の構造的完全性、さらには具体的な構造自体を損なう可能性があります。

極端な温度の地域での建設プロジェクトは、プラスチックの型枠が信頼できないことを発見する可能性があります。土木工学のJournal of Materialsの研究では、プラスチックの型葉が35°C（95°F）を超える温度で負荷をかける容量が15％減少することがわかりました。これは、暑い気候や夏の間にプロジェクトに重大なリスクをもたらします。

一方、木材の型枠は、より広い温度範囲にわたって構造特性を維持します。その自然な絶縁特性は、コンクリートの硬化プロセスにも利益をもたらし、最適な強度の発達を確保します。さまざまな温度での木材の回復力は、多様な建設環境においてより信頼できる選択となります。

具体的な添加物との互換性の問題

最新のコンクリート混合物には、多くの場合、硬化時間、強度、作業性などのパフォーマンス特性を高めるためのさまざまな添加物と混合物が含まれます。これらの化学添加剤の一部は、プラスチックの型葉と逆に相互作用することができます。たとえば、特定の可塑剤と加速器は、プラスチックを劣化または反応させ、型枠の完全性とコンクリートの表面仕上げに影響を与える可能性があります。

これらの互換性の問題は、型枠の故障やコンクリート表面の汚染など、予期しない合併症につながる可能性があります。木材の型枠は、ほとんどの具体的な添加物に関して不活性であるため、一般にそのような問題に悩まされません。さらに、木材はコンクリートから余分な水分を吸収することができ、特定の硬化プロセスで有益です。

フォームワーク材料とコンクリートの間の化学的相互作用を理解することが不可欠です。選択 建設木材の型枠は、 化学的互換性に関連するリスクを軽減し、コンクリート作業の構造的完全性と美的品質を確保することができます。

劣った表面仕上げ品質

コンクリート表面仕上げの品質は、多くの建設プロジェクト、特に露出したコンクリート要素を含む建設プロジェクトで重要な考慮事項です。プラスチック製の型枠は、パネル間の欠陥や縫い目のために、望ましくないテクスチャまたはパターンをコンクリート表面に与えることがあります。さらに、プラスチックの剛性は、それが望ましい形状に完全に適合するのを防ぎ、表面の不規則性につながる可能性があります。

対照的に、木材の型枠は優れた仕上げを提供できます。木材の自然なテクスチャーは、コンクリートの美的魅力を高めることができ、あらゆる関節や縫い目を熟練した大工を通して最小限に抑えることができます。さらに、木材のわずかな透過性により、硬化中の水分調節が改善され、ブローホールや変色などの表面欠陥が発生します。

建築のファサードや装飾構造など、高品質の仕上げを要求するプロジェクトは、木材の型枠を使用することで大きな恩恵を受けます。関連する柔軟性と職人技 建設木材の型枠は、 最終製品がデザイナーとクライアントの厳しい基準を満たすことを保証します。

火災安全リスク

火災の安全性は、建設現場で最も重要な懸念事項です。プラスチック製の型枠材料は一般に可燃性であり、発火すると有毒な煙を放出できます。火災が発生した場合、プラスチックの型枠は炎の拡散に貢献し、労働者と最初の対応者に健康リスクをもたらす危険なガスを生成することができます。

木材も可燃性ですが、速度で燃焼する傾向があり、危険な煙を生成しません。さらに、火災抵抗を強化するために、材料の型枠に火耐性治療を適用できます。国立防火協会によると、適切に処理された木材の型枠は、未処理のプラスチック材料と比較して、より低い火災の危険性を示しています。

プロジェクトの承認と労働者の安全性には、火災安全規制の遵守を確保することが不可欠です。火災性能を向上させる木材のような材料を選択すると、リスクを軽減し、より安全な建設環境に貢献できます。

メンテナンスとクリーニングの困難

メンテナンスとクリーニングは、型枠の長寿と有効性に不可欠です。プラスチック表面は、コンクリートの残留物を蓄積する可能性があり、材料を損傷することなく蓄積を除去するために特殊な洗浄剤が必要になる場合があります。研磨剤の洗浄方法は、プラスチックの型枠を傷つけたり弱めたりして、時間とともにその使いやすさを低下させる可能性があります。

ただし、木材の型枠は、損傷の大きなリスクなしに標準的なツールと方法を使用してクリーニングできます。マイナーな表面の欠陥を磨くことができ、型枠をリリース剤で処理して、将来の使用で容易に清掃を容易にすることができます。このメンテナンスの容易さは、木材の型枠のサービス寿命を拡大し、その費用対効果を高めます。

さらに、木材の型枠は、摩耗や損傷の兆候について簡単に検査でき、タイムリーな修理や交換が可能になります。この積極的なメンテナンスアプローチは、プラスチック製の型枠でより困難です。ここでは、障害が発生するまで損傷が明らかにならない場合があります。

フォームワークのパフォーマンスを強調するケーススタディ

現実世界の例は、適切な型枠の素材を選択することの実際的な意味を強調しています。カリフォルニア州のマルチストーリー住宅プロジェクトでは、請負業者は最初に軽量のプロパティのためにプラスチック型型ワークを選択しました。ただし、このプロジェクトは、フォームワークの変形と損傷したパネルの交換によるコストの増加により、大幅な遅延に直面しました。請負業者は最終的に木材の型枠に切り替え、必要な強さと適応性を提供し、最終的にプロジェクトをさらなるオーバーランから節約しました。

別の例では、ニューヨークの商業開発が持続可能性を優先し、 建設木材型枠。このプロジェクトは、環境への影響を軽減するだけでなく、木材が提供するカスタマイズの容易さの恩恵も受けました。木材型枠の適応性により、複雑な設計要素が可能になり、建物の建築的魅力が向上しました。

これらのケーススタディは、プラスチック製の型枠よりも木材を使用することの具体的な利点を示しています。彼らは、建設業界の工場、トレーダー、および販売業者にとって重要な要因である環境および審美的な目標とのコスト削減、品質の向上、協力などの問題を強調しています。

結論

プラスチックの型枠は特定のコンテキストで特定の利点を提供する可能性がありますが、その欠点は見落とすことはできません。耐久性、時間の経過に伴うコスト、環境への影響、適応性、温度感受性、具体的な添加物との互換性、表面仕上げの品質、火災の安全性、およびメンテナンスの課題に関連する問題により、多くの建設プロジェクトではそれほど好ましくありません。

高品質で持続可能な、費用対効果の高いソリューションを提供することを目的とした工場、チャネルトレーダー、およびディストリビューター向け、 建設木材の型枠は、 優れた代替品を提供します。その実績のある実績は、適応性と環境上の利点と相まって、最新の建設ニーズに好ましい選択となります。

フォームワーク資料について情報に基づいた決定を下す際、業界の利害関係者は、長期的な意味合いに対して短期的な利益を比較検討する必要があります。この分析で提供されるプラスチック型型ワークの欠点を包括的に理解することは、建設プロジェクトにおける構造の完全性、コスト効率、環境責任を保証する材料を選択するためのガイドとして機能します。