ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ formwork ແມ່ນຫຍັງ?

I. ແນະນໍາ

 

Formwork ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ທັນສະໄຫມ, ເປັນ mold ຊົ່ວຄາວເຂົ້າໄປໃນສີມັງ poured ເພື່ອສ້າງຮູບຮ່າງແລະໂຄງສ້າງທີ່ຕ້ອງການ. ທາງເລືອກຂອງວັດສະດຸ formwork ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄຸນນະພາບຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງ. ໃນບັນດາທາງເລືອກຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ໃນມື້ນີ້, ຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມ, ແຕ່ລະຄົນສະເຫນີຂໍ້ດີແລະການພິຈາລະນາທີ່ເປັນເອກະລັກ.

 

Formwork ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການກໍ່ສ້າງສໍາລັບຫລາຍພັນປີ, ພັດທະນາຈາກ molds ໄມ້ງ່າຍດາຍໄປສູ່ລະບົບທີ່ຊັບຊ້ອນໂດຍນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ກ້າວຫນ້າ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໄປສູ່ການແກ້ໄຂຮູບແບບທີ່ມີນະວັດກໍາຫຼາຍຂຶ້ນ, ດ້ວຍພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມທີ່ໂດດເດັ່ນຍ້ອນຄຸນສົມບັດແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນເອກະລັກ.

 

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຈາະເຂົ້າໄປໃນການປຽບທຽບລະຫວ່າງ formwork ພາດສະຕິກແລະ formwork ອາລູມິນຽມ, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄຸນລັກສະນະ, ຂໍ້ດີ, ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການວິເຄາະນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂອງພວກເຂົາ.

 

II. Formwork ພາດສະຕິກ

 

A. ລາຍລະອຽດ ແລະອົງປະກອບ

 

ຮູບແບບພາດສະຕິກ ແມ່ນເປັນຕົວເຂົ້າໃຫມ່ໃນອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງ, ຜະລິດຈາກວັດສະດຸພາດສະຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ທົນທານ. formworks ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ອອກແບບປົກກະຕິເປັນ modular, interlocking ລະບົບທີ່ສາມາດປະກອບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະ disassembled ຢູ່ໃນສະຖານທີ່.

 

B. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ formwork ພາດສະຕິກ

 

1. ນ້ໍາຫນັກເບົາແລະງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ: ຮູບແບບພາດສະຕິກແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າວັດສະດຸແບບດັ້ງເດີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນສະຖານທີ່.

 

2. ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ສູງ: ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ formwork ພາດສະຕິກແມ່ນ reusable ປະທັບໃຈຂອງຕົນ. ມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 100 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບໂຄງການໄລຍະຍາວ.

 

3. ທົນທານຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດແລະການກັດກ່ອນ: formwork ພາດສະຕິກແມ່ນມີຄວາມທົນທານສູງຕໍ່ນ້ໍາ, corrosion, ແລະອຸນຫະພູມສູງສຸດ, ຮັບປະກັນປະສິດທິພາບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນສະພາບອາກາດຕ່າງໆ.

 

4. ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຍືນຍົງ: ອາຍຸຍືນຍາວ ແລະ ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຂອງຮູບແບບພລາສຕິກ ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຢູ່ໃນບ່ອນກໍ່ສ້າງຫຼຸດລົງ. ມັນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສີຂຽວກວ່າກັບໄມ້ແບບດັ້ງເດີມ.

 

5. ການປະກອບແລະການຖອດປະກອບໄວ: ການອອກແບບ modular ຂອງ formwork ພາດສະຕິກຊ່ວຍໃຫ້ການຕິດຕັ້ງໄວແລະ disassembly, ປະຫຍັດເວລາຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ແລະອາດຈະເລັ່ງເວລາການກໍ່ສ້າງ.

 

6. ສໍາເລັດຮູບຊີມັງທີ່ລຽບແລະຊັດເຈນ: formwork ພາດສະຕິກຜະລິດຄວາມສອດຄ່ອງ, ສໍາເລັດຮູບກ້ຽງ, ມັກຈະກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປິ່ນປົວພື້ນຜິວເພີ່ມເຕີມຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງຄອນກີດ.

 

7. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຕົວປ່ອຍ: ບໍ່ເຫມືອນກັບວັດສະດຸ formwork ອື່ນໆ, formwork ພາດສະຕິກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຕົວແທນການປ່ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການກະກຽມງ່າຍດາຍ.

 

8. ງ່າຍຕໍ່ການເຮັດຄວາມສະອາດ: formwork ພາດສະຕິກສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ງ່າຍດ້ວຍນ້ໍາ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາ.

 

C. ຂໍ້ເສຍຂອງ formwork ພາດສະຕິກ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຫນ້າສູງກວ່າ: ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບ formwork ພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງກວ່າທາງເລືອກພື້ນເມືອງເຊັ່ນໄມ້.

 

2. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນແລະຄວາມແຂງກະດ້າງຕ່ໍາ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບວັດສະດຸເຊັ່ນເຫຼັກຫຼືອາລູມິນຽມ, formwork ພາດສະຕິກມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໂຄ້ງ static ຕ່ໍາແລະ modulus elastic.

 

3. ການປັບແຕ່ງແບບຈໍາກັດສໍາລັບການອອກແບບທີ່ຊັບຊ້ອນ: formwork ພາດສະຕິກອາດຈະບໍ່ສະຫນອງລະດັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດຽວກັນກັບວັດສະດຸອື່ນໆໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຮູບຮ່າງທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼື custom ສູງ.

 

4. ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຜົາໄຫມ້ slag ການເຊື່ອມໂລຫະ: ໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງການເສີມເຫຼັກ, slag ການເຊື່ອມສາມາດທໍາລາຍຫນ້າດິນຂອງ formwork ພາດສະຕິກ.

 

5. ຄ່າສໍາປະສິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຂະຫຍາຍຄວາມຮ້ອນແລະການຫົດຕົວ: formwork ພາດສະຕິກມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຂະຫຍາຍແລະການຫົດຕົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸນຫະພູມ, ເຊິ່ງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງແລະການນໍາໃຊ້.

 

III. ອາລູມິນຽມ Formwork

 

A. ລາຍລະອຽດ ແລະອົງປະກອບ

 

ອາລູມິນຽມ formwork ປະກອບດ້ວຍກະດານ modular prefabricated ທີ່ເຮັດຈາກໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງ. ແຜງເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບໃຫ້ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແຕ່ທົນທານ, ສະເຫນີຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງຄວາມງ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ແລະອາຍຸຍືນ.

 

B. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ formwork ອາລູມິນຽມ

 

1. ນ້ຳໜັກເບົາເມື່ອປຽບທຽບກັບເຫຼັກກ້າ: ໃນຂະນະທີ່ໜັກກວ່າພລາສຕິກ, ແຜ່ນອາລູມີນຽມມີນ້ຳໜັກເບົາກວ່າເຫຼັກທາງເລືອກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຈັບ ແລະ ຂົນສົ່ງຢູ່ບ່ອນ.

 

2. ທົນທານແລະທົນທານຕໍ່ຍາວນານ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມທົນທານ, ສະເຫນີຊີວິດການບໍລິການທີ່ຍາວນານດ້ວຍການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມ.

 

3. ການປະກອບງ່າຍແລະ disassembly: ລັກສະນະ modular ຂອງ formwork ອະລູມິນຽມອະນຸຍາດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງໄວແລະ disassembly, ປະກອບສ່ວນໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບການກໍ່ສ້າງ.

 

4. ສໍາເລັດຮູບຊີມັງກ້ຽງ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບກ້ຽງກັບຊີມັງ, ມັກຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເຮັດວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

5. ບໍ່ດູດນ້ໍາຈາກຊີມັງ: ບໍ່ເຫມືອນກັບໄມ້, ອາລູມິນຽມບໍ່ດູດນ້ໍາຈາກການປະສົມຊີມັງ, ຊ່ວຍຮັກສາອັດຕາສ່ວນນ້ໍາ - ຊີມັງທີ່ຕ້ອງການ.

 

6. ປະຫຍັດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ຊ້ໍາຊ້ອນ: ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງກວ່າ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີອົງປະກອບອອກແບບຊ້ໍາຊ້ອນຍ້ອນການນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.

 

C. ຂໍ້ເສຍຂອງ formwork ອາລູມິນຽມ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບວັດສະດຸພື້ນເມືອງ: ການລົງທຶນດ້ານຫນ້າສໍາລັບ formwork ອະລູມິນຽມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງກວ່າທາງເລືອກພື້ນເມືອງເຊັ່ນໄມ້ຫຼືແມ້ກະທັ້ງບາງລະບົບພາດສະຕິກ.

 

2. ຄວາມຢືດຢຸ່ນຈໍາກັດສໍາລັບການປ່ຽນແປງ: ເມື່ອລະບົບ formwork ອະລູມິນຽມຖືກກໍ່ສ້າງ, ມັນສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການປ່ຽນແປງໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຮອງຮັບການປ່ຽນແປງການອອກແບບ.

 

3. ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດການລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ວາພາດສະຕິກ: ໃນຂະນະທີ່ທົນທານ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມອາດຈະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການ dents ຫຼືຄວາມເສຍຫາຍຈາກການຈັບຫຍາບເມື່ອທຽບກັບບາງທາງເລືອກພາດສະຕິກ.

 

IV. ການປຽບທຽບຂອງ Formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ

 

ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ, ປັດໃຈສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງເຂົ້າມາມີບົດບາດ:

 

A. ນ້ໍາຫນັກແລະການຈັດການ: ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມແມ່ນສີມ້ານກວ່າ formwork ເຫຼັກພື້ນເມືອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, formwork ພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປມີຂອບກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຈັດການແລະການຂົນສົ່ງຢູ່ສະຖານທີ່. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານແລະການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງແຮງງານ.

 

B. ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸການ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມທົນທານທີ່ດີກວ່າແລະອາຍຸຍືນກວ່າເມື່ອທຽບກັບພາດສະຕິກ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບພລາສຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດຢູ່ໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ, ອາລູມິນຽມໂດຍປົກກະຕິປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນແງ່ຂອງອາຍຸຍືນໂດຍລວມ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.

 

C. Reusability: ທັງສອງວັດສະດຸໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຄືນດີເລີດ, ແຕ່ formwork ພາດສະຕິກມັກຈະມີປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍ. ຮູບແບບພລາສຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ເຖິງ 100 ເທື່ອຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອາລູມິນຽມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້ສູງ, ອາດຈະສະແດງອາການຂອງການສວມໃສ່ຫຼັງຈາກຮອບວຽນຫນ້ອຍລົງ.

 

D. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທຽບກັບມູນຄ່າໄລຍະຍາວ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າຮູບແບບພາດສະຕິກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທົນທານແລະຊີວິດທີ່ຍາວນານຂອງມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວ.

 

E. ການປັບແຕ່ງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນແງ່ຂອງການປັບແຕ່ງສໍາລັບການອອກແບບທີ່ສັບສົນ. ຮູບແບບພາດສະຕິກ, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຫລາກຫລາຍ, ອາດຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຮູບຮ່າງທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນສູງ.

 

F. ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: ວັດສະດຸທັງສອງມີຄຸນສົມບັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຮູບແບບພາດສະຕິກມັກຈະເຮັດຈາກວັດສະດຸທີ່ນຳມາໃຊ້ໃໝ່ ແລະສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ເອງ. ອະລູມິນຽມຍັງສາມາດເອົາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ແລະມີຮອຍຕີນກາກບອນຕ່ໍາໃນການຜະລິດເມື່ອທຽບກັບການປະກອບເຫຼັກ.

 

G. ຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບຄອນກີດ: ທັງສອງວັດສະດຸສາມາດຜະລິດສໍາເລັດຮູບສີມັງກ້ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມມັກຈະສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບດ້ານເທິງເລັກນ້ອຍ, ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

H. ຄວາມທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດ: ທັງສອງຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສະຫນອງການຕໍ່ຕ້ານສະພາບອາກາດທີ່ດີ. formwork ພາດສະຕິກມີປະໂຫຍດຂອງການເປັນ rust-proof ຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ formwork ອາລູມິນຽມອາດຈະທົນທານຕໍ່ກັບອຸນຫະພູມທີ່ຮ້າຍໄປ.

 

I. ຄວາມໄວໃນການປະກອບ ແລະ disassembly: ວັດສະດຸທັງສອງໃຫ້ເວລາປະກອບ ແລະ disassembly ໄວເມື່ອທຽບກັບ formwork ແບບດັ້ງເດີມ. formwork ພາດສະຕິກອາດຈະມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກເບົາແລະກົນໄກການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ງ່າຍດາຍ.

 

V. ປັດໄຈທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ Formwork

 

ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ລະ​ຫວ່າງ formwork ພາດ​ສະ​ຕິກ​ແລະ​ອາ​ລູ​ມິ​ນຽມ​, ປັດ​ໄຈ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ຄວນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​:

 

A. ຂະໜາດ ແລະຂະໜາດໂຄງການ: ສໍາລັບໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍ, ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະຄຸ້ມຄ່າກວ່າ ເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນຕໍ່າກວ່າ. ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານຂອງ formwork ອາລູມິນຽມສາມາດສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າໃນໄລຍະເວລາ.

 

B. ການຊໍ້າຊ້ອນຂອງອົງປະກອບອອກແບບ: ຖ້າໂຄງການປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ຊ້ໍາກັນຫຼາຍ, ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສາມາດປະສິດທິພາບ. ອະລູມິນຽມອາດຈະມີຂອບສໍາລັບໂຄງການທີ່ຊ້ໍາກັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານຂອງມັນ.

 

C. ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ (ໄລຍະສັ້ນທຽບກັບໄລຍະຍາວ): ຖ້າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທັນທີເປັນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍ, ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະດີກວ່າ. ສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີທັດສະນະໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມທົນທານຂອງ formwork ອາລູມິນຽມສາມາດ justify ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ.

 

D. ການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: ວັດສະດຸທັງສອງມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະ ແລະຄວາມສາມາດໃນການລີໄຊເຄີນໃນທ້ອງຖິ່ນ.

 

E. ຄຸນນະພາບການສໍາເລັດຮູບຊີມັງທີ່ຕ້ອງການ: ຖ້າການສໍາເລັດຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນສໍາຄັນ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມອາດຈະມີປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າວັດສະດຸທັງສອງສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ.

 

F. ກໍານົດເວລາຂອງໂຄງການແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວ: ວັດສະດຸທັງສອງສະຫນອງການປະກອບໄວ, ແຕ່ນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງ formwork ພາດສະຕິກອາດຈະໃຫ້ປະໂຫຍດຄວາມໄວເລັກນ້ອຍໃນບາງສະຖານະການ.

 

G. ທັກສະແຮງງານ ແລະ ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ: ພິຈາລະນາປະສົບການຂອງກຳລັງແຮງງານຂອງເຈົ້າ. ບາງທີມອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບລະບົບໜຶ່ງຫຼາຍກວ່າອີກລະບົບໜຶ່ງ.

 

H. ສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດໃນທ້ອງຖິ່ນ: ໃນສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມທີ່ເຫນືອກວ່າຂອງອາລູມິນຽມອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຊຸ່ມ, ລັກສະນະປ້ອງກັນ rust ຂອງພາດສະຕິກສາມາດເປັນປະໂຫຍດ.

 

VI. ການພິຈາລະນາທາງເສດຖະກິດ

 

A. ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

1. ການປຽບທຽບການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ: formwork ພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າເມື່ອທຽບກັບ formwork ອາລູມິນຽມ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືບໍລິສັດທີ່ມີທຶນເບື້ອງຕົ້ນຈໍາກັດ.

 

2. ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ: ໃນຂະນະທີ່ formwork ອາລູມິນຽມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນຂອງມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວ.

 

B. ຄ່າແຮງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະປະເພດ

1. ເວລາໃນການປະກອບ ແລະຖອດປະກອບ: ທັງສອງແຜ່ນແບບພລາສຕິກ ແລະອາລູມີນຽມເຮັດໃຫ້ປະຫຍັດເວລາໄດ້ຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບບແບບດັ້ງເດີມ. ນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງ formwork ພາດສະຕິກອາດຈະໃຫ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວການປະກອບ, ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ.

 

2. ລະດັບທັກສະທີ່ຕ້ອງການຂອງແຮງງານ: ທັງສອງລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ແຕ່ formwork ພາດສະຕິກອາດຈະມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມງ່າຍດາຍ, ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຮງງານທີ່ມີທັກສະຫນ້ອຍ.

 

C. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາແລະການເກັບຮັກສາ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ formwork ພາດສະຕິກແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການເຮັດຄວາມສະອາດແລະຮັກສາ, ເຊິ່ງອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມທົນທານຂອງ formwork ອາລູມິນຽມອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນຕ່ໍາກວ່າໃນໄລຍະເວລາ.

 

D.  ທ່າແຮງສໍາລັບການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຊ້ໍາຊ້ອນ:

ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີອົງປະກອບຊ້ໍາຊ້ອນ, ທັງສອງລະບົບສະຫນອງການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ formwork ແບບດັ້ງເດີມ. ອະລູມິນຽມອາດມີຂອບໃນໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານແລະການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງໃນໄລຍະການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍ.

 

VII. ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະຄວາມຍືນຍົງ

 

A. ການຜະລິດວັດສະດຸແລະການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນ

1. ຂະບວນການຜະລິດປຼາສະຕິກ: formwork ພາດສະຕິກທີ່ທັນສະໄຫມມັກຈະເຮັດຈາກວັດສະດຸລີໄຊເຄີນ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຂະບວນການຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພະລັງງານຫນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບການຜະລິດ formwork ໂລຫະ.

 

2. ການຜະລິດອາລູມິນຽມ formwork: ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດອາລູມິນຽມແມ່ນພະລັງງານຫຼາຍ, ວັດສະດຸແມ່ນສາມາດເອົາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ສູງ, ແລະອາຍຸຍືນຂອງ formwork ອາລູມິນຽມປະກອບສ່ວນກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງມັນ.

 

B.  ປະສິດທິພາບພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້

ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານການຂົນສົ່ງ. ຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ປະສິດທິພາບພະລັງງານໂດຍລວມໃນການກໍ່ສ້າງ.

 

C. ທ່າແຮງການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ການລີໄຊເຄີນ

1. ການນຳມາໃຊ້ໃໝ່ຂອງຮູບແບບພລາສຕິກ: ຮູບແບບພລາສຕິກຄຸນນະພາບສູງສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດວົງວຽນໃນການກໍ່ສ້າງ.

 

2. ການລີໄຊເຄີນຂອງອາລູມິນຽມ formwork: ອາລູມິນຽມແມ່ນ 100% ສາມາດເອົາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຄຸນນະພາບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີສະຕິສິ່ງແວດລ້ອມ.

D. ການປຽບທຽບຮອຍຕີນກາບອນ:

ໃນຂະນະທີ່ວັດສະດຸທັງສອງມີຮອຍຕີນຄາບອນຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບວັດສະດຸ formwork ແບບດັ້ງເດີມ, formwork ພາດສະຕິກອາດຈະມີປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກເບົາແລະຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານການຜະລິດຕ່ໍາ.

 

E.  ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານອາຄານສີຂຽວແລະການຢັ້ງຢືນ

ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຢັ້ງຢືນການກໍ່ສ້າງສີຂຽວເນື່ອງຈາກການ reusable ແລະ recycle ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜົນກະທົບສະເພາະຈະຂຶ້ນກັບໂຄງການແລະລະບົບການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.

 

VIII. ສະຫຼຸບ

 

A. ສະຫຼຸບຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ:

   - ນ້ຳໜັກ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພລາສຕິກຈະອ່ອນກວ່າ

   - ຄວາມທົນທານ: ໂດຍປົກກະຕິອາລູມິນຽມໃຫ້ຄວາມທົນທານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ

   - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ພາດສະຕິກມີຕົ້ນທຶນຕ່ໍາ, ແຕ່ອາລູມິນຽມອາດຈະໃຫ້ມູນຄ່າໃນໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ

   - ຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບ: ທັງສອງໃຫ້ສໍາເລັດຮູບທີ່ດີ, ມີອາລູມິນຽມທີ່ມີທ່າແຮງໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍ

   - ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: ທັງສອງມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມຍືນຍົງ, ໂດຍທີ່ພາດສະຕິກມີທ່າແຮງເລັກນ້ອຍໃນບາງດ້ານ

 

B. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະ:

ທາງເລືອກລະຫວ່າງຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມຄວນອີງໃສ່ການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ, ຂໍ້ຈໍາກັດງົບປະມານ, ເປົ້າຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະມູນຄ່າໃນໄລຍະຍາວ. ແຕ່ລະວັດສະດຸສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຂຶ້ນກັບສະພາບການສະເພາະຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງ.

 

C. ການວິວັດທະນາການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງວັດສະດຸ formwork ແລະເຕັກນິກໃນການກໍ່ສ້າງ:

ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງຍັງສືບຕໍ່ປະດິດສ້າງ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີການພັດທະນາຕື່ມອີກໃນເທກໂນໂລຍີ formwork. ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນອະນາຄົດອາດຈະປະກອບມີລະບົບປະສົມທີ່ປະສົມປະສານຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫລາດເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບຂອງ formwork.

 

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນກ່ວາວັດສະດຸ formwork ພື້ນເມືອງ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແຕ່ລະໂຄງການ. ໂດຍການປະເມີນປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງສາມາດເລືອກລະບົບ formwork ທີ່ດຸ່ນດ່ຽງດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄວາມຍືນຍົງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການທີ່ເປັນເອກະລັກ.

 

IX. ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ (FAQ)

 

1. ຖາມ: ອັນໃດແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ: ພາດສະຕິກຫຼືອາລູມິນຽມ formwork?

   A: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບແມ່ນຂຶ້ນກັບຂະຫນາດໂຄງການແລະໄລຍະເວລາ. formwork ພາດສະຕິກໂດຍປົກກະຕິມີຕົ້ນທຶນຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືໄລຍະສັ້ນ. ຮູບແບບອາລູມິນຽມ, ໃນຂະນະທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານຂອງມັນ.

 

2. ຖາມ: ຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ຈັກເທື່ອ?

   A: formwork ພລາສຕິກຄຸນນະພາບສູງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໄດ້ເຖິງ 100 ເທື່ອຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຮູບແບບອາລູມິນຽມຍັງສະຫນອງການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ທີ່ດີເລີດ, ມັກຈະທົນທານຕໍ່ຮອບວຽນຈໍານວນຫລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະສະແດງອາການສວມໃສ່ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຫນ້ອຍລົງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບພາດສະຕິກ.

 

3. ຖາມ: ປະເພດຂອງ formwork ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບສີມັງກ້ຽງ?

   A: ທັງສອງ formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສາມາດຜະລິດສໍາເລັດຮູບສີມັງກ້ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມມັກຈະສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບດ້ານເທິງເລັກນ້ອຍ, ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

4. ຖາມ: formwork ພາດສະຕິກເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມບໍ?

   A: ແມ່ນແລ້ວ, formwork ພາດສະຕິກສາມາດເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຮູບແບບພາດສະຕິກທີ່ທັນສະໄຫມມັກຈະເຮັດຈາກວັດສະດຸທີ່ນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ແລະສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້. ລັກສະນະນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງມັນຍັງປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ.

 

5. ຖາມ: ນ້ໍາຫນັກຂອງ formwork ພາດສະຕິກປຽບທຽບກັບ formwork ອາລູມິນຽມແນວໃດ?

   A: formwork ພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສີມ້ານກວ່າ formwork ອະລູມິນຽມ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ formwork ພາດສະຕິກງ່າຍຕໍ່ການຈັດການແລະການຂົນສົ່ງຢູ່ສະຖານທີ່, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານຫຼຸດລົງແລະປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ.

 

6. ຖາມ: ປະເພດຂອງ formwork ໃດແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການອອກແບບສະລັບສັບຊ້ອນຫຼື custom?

   A: ຮູບແບບອາລູມິນຽມໂດຍປົກກະຕິສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍສໍາລັບການອອກແບບທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼືແບບກໍາຫນົດເອງ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບພາດສະຕິກມີຄວາມຫລາກຫລາຍ, ມັນອາດຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຮູບຮ່າງທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນສູງ.

 

7. ຖາມ: ຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສົມທຽບກັບຄວາມໄວໃນການປະກອບແນວໃດ?

   A: ທັງສອງ formwork ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສະເຫນີການປະກອບໄວເມື່ອທຽບກັບ formwork ພື້ນເມືອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, formwork ພາດສະຕິກອາດຈະມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກເບົາແລະກົນໄກການເຊື່ອມຕໍ່ມັກຈະງ່າຍດາຍ.

 

8. ຖາມ: ຮູບແບບໃດທີ່ທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ?

   A: ທັງສອງ formworks ພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສະຫນອງການຕໍ່ຕ້ານສະພາບອາກາດທີ່ດີ. formwork ພາດສະຕິກມີປະໂຫຍດຂອງການເປັນ rust-proof ຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ formwork ອາລູມິນຽມອາດຈະທົນທານຕໍ່ກັບອຸນຫະພູມທີ່ຮ້າຍໄປ.

 

9. ຖາມ: ທັງສອງປະເພດຂອງ formwork ສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຢັ້ງຢືນອາຄານສີຂຽວ?

   A: ແມ່ນແລ້ວ, ທັງສອງຮູບແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມິນຽມສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຢັ້ງຢືນອາຄານສີຂຽວເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແລະການນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ຜົນກະທົບສະເພາະຈະຂຶ້ນກັບໂຄງການແລະລະບົບການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.

 

10. ຖາມ: ການຝຶກອົບຮົມພິເສດແມ່ນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ແບບຟອມພາດສະຕິກຫຼືອາລູມິນຽມບໍ?

    A: ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ການຝຶກອົບຮົມບາງຢ່າງແມ່ນເປັນປະໂຫຍດເພື່ອຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຄວາມປອດໄພ. ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນແງ່ຂອງຄວາມລຽບງ່າຍ, ອາດຈະຕ້ອງມີການຝຶກອົບຮົມຫນ້ອຍລົງ.