ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກຕະຫລາດແລະອາລູມີນຽມແບບແມ່ນຫຍັງ?

I. ການແນະນໍາ

 

Formwowing ແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ທັນສະໄຫມ, ຮັບໃຊ້ເປັນແມ່ພິມຊົ່ວຄາວເຂົ້າໄປໃນຮູບຊົງທີ່ມີຊີວິດຊີວາເພື່ອສ້າງຮູບຮ່າງແລະໂຄງສ້າງທີ່ຕ້ອງການ. ທາງເລືອກຂອງອຸປະກອນການສ້າງຜົນສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິຜົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄຸນນະພາບຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງ. ໃນບັນດາຕົວເລືອກຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ໃນມື້ນີ້, ແບບຟອມສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມໄດ້ເກີດຂື້ນເປັນທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ແຕ່ລະຄົນສະເຫນີຄວາມໄດ້ປຽບແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນເອກະລັກ.

 

Formwow ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກໍ່ສ້າງເປັນເວລາຫລາຍພັນປີ, ພັດທະນາຈາກແມ່ພິມໄມ້ແບບງ່າຍດາຍເພື່ອເປັນລະບົບທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າໂດຍໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ກ້າວຫນ້າ. ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໄປສູ່ວິທີແກ້ໄຂແບບປະດິດສ້າງ, ດ້ວຍການທີ່ມີຄວາມໂດດເດັ່ນແລະຄຸນລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງພວກເຂົາ.

 

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາປຽບທຽບເຂົ້າໃນການປຽບທຽບລະຫວ່າງຮູບແບບຕະຫຼາດແລະອາລູມີນຽມແບບຟອມ, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄຸນລັກສະນະ, ຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກມັນ. ການວິເຄາະນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງການຕັດສິນໃຈໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈໃນເວລາທີ່ເລືອກວຽກສ້າງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂອງພວກເຂົາ.

 

II. ແບບຟອມພາດສະຕິກ

 

A. ລາຍລະອຽດແລະສ່ວນປະກອບ

 

ຮູບແບບພາດສະຕິກ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນອຸດສະຫະກໍາກໍ່ສ້າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ເຮັດຈາກວັດສະດຸພາດສະຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ທົນທານ. ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ລະບົບການເຈາະແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ສາມາດປະກອບໄດ້ງ່າຍແລະ disassembled ຢູ່ໃນສະຖານທີ່.

 

B. ຂໍ້ດີຂອງຄໍາສໍາພັນ

 

1. ຫນັກເບົາແລະງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ: ແບບຟອມທີ່ເບົາບາງກ່ວາວັດສະດຸພື້ນເມືອງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງຮ່າງກາຍແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນສະຖານທີ່.

 

2. ການມີຄວາມສາມາດໃນການມີຄວາມສາມາດສູງສຸດ: ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຮູບແບບພາດສະຕິກແມ່ນຄວາມປະທັບໃຈຂອງມັນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ. ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເຖິງ 100 ເທົ່າຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບໂຄງການໄລຍະຍາວ.

 

3. ການຕໍ່ຕ້ານກັບດິນຟ້າອາກາດແລະການກັດກ່ອນ: ແບບຟອມພາດສະຕິກແມ່ນທົນທານຕໍ່ນ້ໍາ, ການກັດກ່ອນ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະພາບດິນຟ້າອາກາດຕ່າງໆ.

 

4. ແບບທໍາມະຊາດທີ່ເປັນມິດແລະຄວາມຍືນຍົງ: Lifespan ຍາວແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອໃນເວັບໄຊກໍ່ສ້າງ. ມັນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕັດໄມ້ທໍາລາຍປ່າ, ເຮັດໃຫ້ມີທາງເລືອກທີ່ຂຽວກວ່າເກົ່າແກ່ການເຮັດດ້ວຍໄມ້ແບບດັ້ງເດີມ.

 

5. ການຊຸມນຸມໄວແລະ disassembly: ການອອກແບບແບບໂມສຕິກຊ່ວຍໃຫ້ການຕັ້ງຄ່າໄວແລະການຖອດລະຫັດ, ປະຫຍັດເວລາໃນການກໍ່ສ້າງ.

 

6. ສໍາເລັດຮູບ cooty ແລະຊັດເຈນແລະຊັດເຈນຜະລິດຕະພັນທີ່ສອດຄ່ອງ, ລວດລາຍກ້ຽງ, ມັກຈະກໍາຈັດການຮັກສາດ້ານຫນ້າຫຼັງຈາກການຕັ້ງຄ່າຊີມັງ.

 

7. ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ສໍາລັບຕົວແທນປ່ອຍຕົວ: ບໍ່ຄືກັບບາງອຸປະກອນສໍາຄັນອື່ນໆ, ແບບຟອມພາດສະຕິກບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຕົວແທນປ່ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການກະກຽມ.

 

8. ງ່າຍທີ່ຈະອະນາໄມ: ແບບຟອມພາດສະຕິກສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ງ່າຍດ້ວຍນ້ໍາ, ຫຼຸດເວລາບໍາລຸງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

 

ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງຮູບແບບຕະຫລາດ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າທີ່ສູງກວ່າ: ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການສ້າງແບບຕະຫລາດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງກວ່າຕົວເລືອກແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນໄມ້.

 

2. ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມເຄັ່ງຄັດຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມເຄັ່ງຄັດ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບວັດສະດຸຄ້າຍຄືເຫຼັກຄ້າຍຄືເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມ, ຮູບແບບພາດສະຕິກມີຄວາມແຂງແຮງທີ່ແຂງແຮງແລະຮູບແບບ modulus.

 

3. ການປັບແຕ່ງທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການອອກແບບທີ່ສັບສົນ: ແບບຟອມສຕິກອາດຈະບໍ່ສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນລະດັບດຽວກັນກັບວັດສະດຸອື່ນໆໃນເວລາທີ່ມີຄວາມສັບສົນ

 

4. ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຊື່ອມໂລຫະປະດັບຫຼຸດລົງ: ໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງກໍາລັງແຮງງານເຫຼັກກ້າ, ການເຊື່ອມໂລຫະປະສົມສາມາດທໍາລາຍພື້ນທີ່ຂອງຮູບແບບພາດສະຕິກ.

 

.. ຕົວຄູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຂະຫຍາຍຄວາມຮ້ອນແລະການຫົດຕົວທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະການຫົດຕົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸນຫະພູມແລະການພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງແລະການນໍາໃຊ້.

 

III. ອາລູມິນຽມ

 

A. ລາຍລະອຽດແລະສ່ວນປະກອບ

 

ຮູບແບບອາລູມິນຽມ ປະກອບດ້ວຍແຜງແບບໂມທິທີ່ສໍາເລັດຮູບທີ່ເຮັດຈາກໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ແຜງເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບໃຫ້ມີຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເບົາບາງແຕ່ທົນທານ, ສະເຫນີຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ແລະມີອາຍຸຍືນ.

 

B. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງອາລູມິນຽມສູດ

 

1. Lightweight ທຽບກັບເຫຼັກກ້າ: ໃນຂະນະທີ່ຫນັກກວ່າພາດສະຕິກ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມອ່ອນກວ່າທາງເລືອກເຫຼັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຈັດການແລະຂົນສົ່ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່.

 

2. ຄວາມທົນທານແລະຍາວນານ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມທົນທານຂອງມັນ, ສະເຫນີຊີວິດທີ່ເຫມາະສົມກັບການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມ.

 

3. ການປະກອບງ່າຍແລະ disassembly: ລັກສະນະແບບໂມດູນຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕັ້ງຄ່າໄວແລະການປະກອບສ່ວນເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການກໍ່ສ້າງ.

 

4. ສໍາເລັດຮູບສີມັງ, ເຮັດໃຫ້ພື້ນຜິວລຽບອາລູມີນຽມເຮັດໃຫ້ພື້ນຜິວກ້ຽງສໍາເລັດເປັນສີມັງ, ມັກຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

5. ບໍ່ດູດນ້ໍາຈາກຊີມັງ: ບໍ່ຄືກັບໄມ້, ອາລູມິນຽມບໍ່ດູດນ້ໍາຈາກການປະສົມຄອນກີດ, ຊ່ວຍຮັກສາອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຊີມັງ.

 

6. ໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂຄງການຊໍ້າຊາກ

 

C. ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບວັດສະດຸພື້ນເມືອງ: ການລົງທືນດ້ານຫນ້າຂອງການລົງທືນສໍາລັບຮູບແບບອະລູມີນຽມແມ່ນສູງກວ່າໄມ້ຫຼືແມ່ນແຕ່ບາງລະບົບພາດສະຕິກ.

 

2. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການປ່ຽນແປງ: ເມື່ອມີອາລູມີນຽມວິທີການກໍ່ສ້າງ, ມັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການປ່ຽນແປງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຮອງຮັບການປ່ຽນແປງການອອກແບບ.

 

3.

 

iv. ປຽບທຽບກັບຮູບແບບແບບສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມ

 

ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງແບບຟອມພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມ, ມີຫຼາຍປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນເຂົ້າມາຫຼີ້ນ:

 

A. ນ້ໍາຫນັກແລະການຈັດການ: ທັງແບບຟອມຢາງພາສາສະຕິກແລະອາລູມີນຽມແມ່ນເບົາກວ່າຮູບແບບການເຮັດວຽກເຫຼັກແບບດັ້ງເດີມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງຮູບແບບພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປມີຂອບໃນດ້ານນ້ໍາຫນັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຈັດການແລະຂົນສົ່ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານແລະການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງກໍາມະກອນ.

 

B. ຄວາມທົນທານແລະ Lifespan: ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມທົນທານທີ່ສູງກວ່າແລະ lifespan ຍາວກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ຖົງຢາງ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບພາດສະຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ອາລູມິນຽມໂດຍປົກກະຕິແມ່ນມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນແງ່ທີ່ມີອາຍຸຍືນລວມ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.

 

C. ການມີປະຕິກິລິຍາ: ທັງສອງວັດສະດຸສະເຫນີຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ວ່າການສ້າງຮູບແບບພາດສະຕິກມັກມີປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍ. Formwuning ແບບພາດສະຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດນໍາມາໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 100 ເທົ່າຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີອາລູມິນຽມແບບຟອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສາມາດໃຊ້ໄດ້ສູງ, ອາດຈະສະແດງອາການຂອງການສວມໃສ່.

 

D. ມູນຄ່າເບື້ອງຕົ້ນທຽບກັບມູນຄ່າໄລຍະຍາວ: ຮູບແບບອາລູມີນຽມໂດຍທົ່ວໄປມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າການເຮັດວຽກໃນສຕິກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານຂອງມັນແລະຍາວກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການໄລຍະໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວ.

 

E. ການປັບແຕ່ງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ: ຮູບແບບອາລູມີນຽມໃຫ້ມີຄວາມຍືດຍຸ່ນຫຼາຍຂື້ນໃນແງ່ຂອງການປັບແຕ່ງສໍາລັບການອອກແບບສະລັບສັບຊ້ອນ. ແບບຟອມພາດສະຕິກ, ໃນຂະນະທີ່ versatile, ອາດຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຮູບຮ່າງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ.

 

F. ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ: ທັງສອງວັດສະດຸມີຄຸນງາມຄວາມດີຂອງພວກເຂົາ. ຮູບແບບພາດສະຕິກມັກຈະຖືກຜະລິດຈາກວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ແລ້ວແລະມີການນໍາໃຊ້ເອງ. ອາລູມິນຽມຍັງໄດ້ຮັບການກັບມາໃຊ້ໃຫມ່ແລະມີຮອຍກາກບອນຕ່ໍາໃນການຜະລິດເມື່ອທຽບກັບຮູບເຫຼັກ.

 

G. ຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບສີມັງ, ວັດສະດຸທັງສອງສາມາດຜະລິດເປັນສີມັງທີ່ກ້ຽງ. ສໍາເລັດຮູບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງຕັ້ງອາລູມິນຽມມັກຈະເຮັດໃຫ້ສິ້ນສຸດລົງພື້ນຜິວທີ່ດີເລີດເລັກນ້ອຍ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

H. ຄວາມຕ້ານທານອາກາດ: ທັງແບບຟອມສະຕິກແລະອາລູມີນຽມສະເຫນີຄວາມຕ້ານທານອາກາດທີ່ດີ. ຮູບແບບພາດສະຕິກມີປະໂຫຍດຈາກການເປັນຫຼັກຖານສະແດງທີ່ສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມອາດຈະທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມທີ່ສຸດ.

 

I. ການຊຸມນຸມແລະການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ມີຄວາມໄວ: ທັງສອງວັດສະດຸທີ່ໃຫ້ການຊຸມນຸມສະພາແລະການຕັດຂາດຂອງຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ. ແບບຟອມສຕິກອາດມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວຍ້ອນວ່ານ້ໍາຫນັກເບົາແລະກົນໄກການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ງ່າຍກວ່າ.

 

V. ປັດໃຈທີ່ຄວນພິຈາລະນາເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງສຕິກແລະອາລູມີນຽມສູດ

 

ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມ, ປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ:

 

A. ຂະຫນາດຂອງໂຄງການແລະຂະຫນາດ: ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ສໍາລັບໂຄງການທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມສາມາດໃຫ້ມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າໃນໄລຍະເວລາ.

 

B. ການຄ້າງຫ້ອງຂອງອົງປະກອບການອອກແບບ: ຖ້າໂຄງການມີສ່ວນປະກອບທີ່ຊ້ໍາແລ້ວຫຼາຍອົງການ, ທັງແບບຟອມສະຕິກແລະອາລູມີນຽມສາມາດມີປະສິດທິພາບ. ອາລູມິນຽມອາດຈະມີຂອບເຂດສໍາລັບໂຄງການຊໍ້າແທນຂະຫນາດໃຫຍ່ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານ.

 

C. ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ (ໄລຍະສັ້ນທຽບກັບໄລຍະຍາວ): ຖ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍ, ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະມັກ. ສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີມຸມມອງໄລຍະຍາວ, ຄວາມທົນທານຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມສາມາດແກ້ໄຂການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.

 

D. ການພິຈາລະນາສິ່ງແວດລ້ອມ: ທັງສອງວັດສະດຸມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະແລະຄວາມສາມາດໃນການລີໄຊເຄີນໃນທ້ອງຖິ່ນ.

 

E. ທີ່ມີຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບທີ່ຕ້ອງການ: ຖ້າມີຈຸດປະສົງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແລະມີຄວາມສໍາຄັນ, ອາລູມີນຽມອາດຈະມີປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າວັດສະດຸທັງສອງສາມາດຜະລິດຜົນດີໄດ້.

 

F. ກໍານົດເວລາຂອງໂຄງການແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວ: ທັງສອງວັດສະດຸທີ່ໃຫ້ການຊຸມນຸມດ່ວນ, ແຕ່ວ່າການນໍາໃຊ້ນ້ໍາຫນັກຂອງພລາສຕິກທີ່ເບົາບາງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຄວາມໄວໃນບາງສະຖານະການ.

 

G. ທັກສະການອອກແຮງງານທີ່ມີແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ: ພິຈາລະນາປະສົບການຂອງກໍາລັງແຮງງານຂອງທ່ານ. ບາງທີມອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບລະບົບຫນຶ່ງໃນລະບົບອື່ນ.

 

H. ສະພາບອາກາດທ້ອງຖິ່ນ: ໃນສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ຄວາມຕ້ານທານທີ່ອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂອງອາລູມິນຽມອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ, ໃນຂະນະທີ່ທໍາມະຊາດທີ່ປຽກຊຸ່ມຈະມີປະໂຫຍດ.

 

vi. ຄວາມປະຕິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ

 

A. ການວິເຄາະຕົ້ນທຶນ

1. ການປຽບທຽບການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ: ແບບຟອມພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຕ່ໍາເມື່ອທຽບໃສ່ກັບອາລູມີນຽມສໍາເລັດ. ສິ່ງນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບໂຄງການຫຼືບໍລິສັດທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ມີທຶນເບື້ອງຕົ້ນ.

 

2. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ: ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຕອນຕົ້ນ, ຄວາມທົນທານແລະມີລາຄາຖືກກວ່າໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການໄລຍະໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວ.

 

B. ຄ່າແຮງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະປະເພດ

1. ການປະກອບແລະການຖີ້ມລະບົບທີ່ໃຊ້ເວລາ: ທັງແບບຟອມແບບສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມສະເຫນີການປະຫຍັດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ. ນ້ໍາຫນັກທີ່ເບົາກວ່າຂອງການສ້າງຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະໃຫ້ປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍໃນຄວາມໄວໃນການຊຸມນຸມ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ.

 

2. .

 

C. ການບໍາລຸງຮັກສາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນງ່າຍຂື້ນໃນການເຮັດຄວາມສະອາດແລະຮັກສາ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມທົນທານຂອງອາລູມິນຽມຂອງອາລູມີນຽມອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນຕ່ໍາກວ່າເວລາ.

 

D.  ມີທ່າແຮງໃນການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໂຄງການຊໍ້າຊາກ:

ສໍາລັບໂຄງການໃຫຍ່ທີ່ມີສ່ວນປະກອບທີ່ຊໍ້າຊາກ, ທັງສອງລະບົບສະເຫນີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ. ອາລູມິນຽມອາດຈະມີຂອບເຂດໃນໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານຂອງມັນໃນໄລຍະການຕອບແທນຫຼາຍໆຄັ້ງ.

 

vii. ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມຍືນຍົງ

 

A. ການຜະລິດວັດສະດຸແລະການຊົມໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ

1. ຂະບວນການຜະລິດແບບພາດສະຕິກ: ຮູບແບບພາດສະຕິກທີ່ທັນສະໄຫມມັກຈະຖືກຜະລິດຈາກວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຂະບວນການຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງເມື່ອທຽບກັບຜະລິດຕະພັນແບບໂລຫະ.

 

2. ການຜະລິດແບບອະລູມີນຽມ

 

B.  ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້

ທັງທາງເພດສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານດ້ານການຂົນສົ່ງ. ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິເສດຂອງພວກເຂົາກໍ່ຍັງປະກອບສ່ວນໃຫ້ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານໂດຍລວມໃນການກໍ່ສ້າງ.

 

C. ການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອແລະຄວາມສາມາດໃນການນໍາກັບມາໃຊ້ໃຫມ່

1. ການໃຫ້ສາມາດນໍາໃຊ້ແບບຟອມສຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດວົງໃນການກໍ່ສ້າງ.

 

2. ການໃຫ້ອາລູມີນຽມຂອງອາລູມິນຽມ: ອາລູມິນຽມແມ່ນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ຄຸນນະພາບ 100% ໂດຍບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີສະຕິໃນສິ່ງແວດລ້ອມ.

D. D. BEARBO WALEPRINCS:

ໃນຂະນະທີ່ວັດສະດຸທັງສອງມີຮອຍຕີນຕອດຕ່ໍາທຽບໃສ່ວັດສະດຸຮູບແບບປະເພນີ, ຮູບແບບພາດສະຕິກອາດຈະມີນໍ້າຫນັກເບົາເນື່ອງຈາກມີນໍ້າຫນັກເບົາແລະມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານທີ່ນ້ອຍກວ່າ.

 

E.  ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານການກໍ່ສ້າງສີຂຽວແລະໃບຢັ້ງຢືນ

ມາດຕະການເຮັດໃຫ້ທັງອາລູມີນຽມແລະອາລູມິນຽມສາມາດປະກອບສ່ວນເປັນໃບຢັ້ງຢືນການສ້າງສີຂຽວເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຮັບປະກັນແລະການໃຫ້ເຊົ່າຄືນໃຫມ່. ຜົນກະທົບສະເພາະຈະຂື້ນກັບໂຄງການແລະລະບົບການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.

 

VIII. ສະຫຼຸບ

 

A. Recap ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງແບບພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມ:

   - ນ້ໍາຫນັກ: ໂດຍທົ່ວໄປສຕິກໂດຍທົ່ວໄປ

   - ຄວາມທົນທານ: ອາລູມິນຽມປົກກະຕິສະອາດມີອາຍຸຍືນຫລາຍຂື້ນ

   - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ພາດສະຕິກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າ, ແຕ່ວ່າອາລູມິນຽມອາດຈະສະເຫນີມູນຄ່າໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ

   - ຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບ: ທັງສອງໃຫ້ສໍາເລັດຮູບທີ່ດີ, ມີອາລູມີນຽມທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ດີກວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ

   - ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ: ທັງສອງມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍືນຍົງ, ມີຖົງຢາງມີທ່າແຮງໃນບາງດ້ານໃນບາງດ້ານ

 

B. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການເລືອກວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະ:

ທາງເລືອກລະຫວ່າງຮູບແບບການຄ້າຂາຍພລາສຕິກແລະອາລູມິນຽມຄວນອີງໃສ່ການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ, ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ, ເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນໄລຍະຍາວ, ແລະມູນຄ່າໄລຍະຍາວ. ແຕ່ລະອຸປະກອນການສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຂື້ນກັບສະພາບການສະເພາະຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງ.

 

C. ວິວັດທະນາການວິວັດທະນາການແລະເຕັກນິກການສ້າງຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການກໍ່ສ້າງ:

ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາກໍ່ສ້າງຈະສືບຕໍ່ປະດິດສ້າງ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີການພັດທະນາໃນດ້ານການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຍີ. ຄວາມກ້າວຫນ້າໃນອະນາຄົດອາດປະກອບມີລະບົບປະສົມປະສົມປະສານກັບການປະໂຫຍດຂອງທັງພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມ, ພ້ອມທີ່ຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບ.

 

ໃນການສະຫລຸບແລ້ວ, ການເຮັດໃຫ້ທັງອາລູມີນຽມແລະອາລູມິນຽມມີຂໍ້ດີທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ວັດສະດຸຮູບແບບປະເພນີ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງຈະຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະຂອງແຕ່ລະໂຄງການ. ໂດຍການປະເມີນຜົນປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງສາມາດເລືອກລະບົບການສ້າງຮູບແບບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງສຸດ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງໂຄງການທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.

 

ix. ຄໍາຖາມທີ່ມັກຖາມ (FAQ)

 

1. ຖາມ: ເຊິ່ງມີລາຄາຖືກກວ່າ: ສຕິກຫຼືອາລູມີນຽມການສໍາເລັດ?

   A: ປະສິດທິຜົນຂອງຕົ້ນທຶນແມ່ນຂື້ນກັບຂະຫນາດຂອງໂຄງການແລະໄລຍະເວລາ. ແບບຟອມພາດສະຕິກໂດຍປົກກະຕິມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການນ້ອຍຫຼືໄລຍະສັ້ນ. ອາລູມິນຽມ Formwork, ໃນຂະນະທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ສາມາດມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວຍ້ອນຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນ.

 

2. ຖາມ: ຫຼາຍປານໃດທີ່ສາມາດໃຊ້ໃນພລາສຕິກແລະອາລູມີນຽມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຄືນ?

   A: ຮູບແບບພາດສະຕິກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຖິງ 100 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຮູບແບບອາລູມິນຽມຍັງໃຫ້ໃຊ້ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ດີເລີດ, ມັກຈະເປັນພາວົງຈອນຈໍານວນຫລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະສະແດງອາການຂອງການສວມໃສ່ຫນ້ອຍລົງເມື່ອທຽບກັບຢາງ.

 

3. ຖາມ: ປະເພດຂອງຮູບແບບໃດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການບັນລຸຈຸດສໍາເລັດຮູບທີ່ລຽບງ່າຍ?

   A: ທັງແບບຟອມພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມສາມາດຜະລິດຊີມັງທີ່ລຽບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງຕັ້ງອາລູມິນຽມມັກຈະເຮັດໃຫ້ສິ້ນສຸດລົງພື້ນຜິວທີ່ດີເລີດເລັກນ້ອຍ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

4. ຖາມ: ແມ່ນແບບຟອມພາດສະຕິກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມບໍ?

   A: ແມ່ນແລ້ວ, ແບບຟອມພາດສະຕິກສາມາດເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຮູບແບບພາດສະຕິກທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນມັກຈະຖືກຜະລິດຈາກວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ແລ້ວແລະມີການນໍາໃຊ້ເອງ. ລັກສະນະທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງມັນຍັງປະກອບສ່ວນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານດ້ານການຂົນສົ່ງ.

 

5. ຖາມ: ນ້ໍາຫນັກຂອງຮູບແບບຕະຫຼາດສະປອດໄດ້ປຽບທຽບກັບອາລູມີນຽມສໍາຮອງແນວໃດ?

   A: ແບບຟອມພາດສະຕິກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເບົາກວ່າຮູບແບບອາລູມິນຽມ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການຈັດການແບບພາດສະຕິກງ່າຍຂື້ນໃນການຈັດການແລະຂົນສົ່ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານຫຼຸດລົງແລະການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງກໍາມະກອນ.

 

6. ຖາມ: ປະເພດຂອງຮູບແບບໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບການອອກແບບທີ່ສັບສົນຫຼືການອອກແບບທີ່ກໍານົດເອງ?

   A: ຮູບແບບອະລູມີນຽມທີ່ເຮັດໃຫ້ສະອາດມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການອອກແບບທີ່ສັບສົນຫລືແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງ. ໃນຂະນະທີ່ການປະກອບແບບສະຕິກເກີແມ່ນມີຄວາມຫລາກຫລາຍ, ມັນອາດຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດເມື່ອມີຮູບຊົງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ.

 

7. ຖາມ: ພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມວິທີການປຽບທຽບໃນແງ່ຂອງຄວາມໄວໃນການປະຊຸມ?

   A: ທັງແບບຟອມພາດສະຕິກແລະອາລູມີນຽມໃຫ້ສະຫມັກສະແດງດ່ວນເມື່ອທຽບກັບຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແບບຟອມພາດສະຕິກອາດຈະມີຄວາມໄວເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກເບົາ ໆ ແລະມີກົນໄກການເຊື່ອມຕໍ່ງ່າຍດາຍ.

 

8. ຖາມ: ປະເພດຂອງຮູບແບບໃດທີ່ທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ສຸດ?

   A: ທັງແບບຟອມສະຕິກແລະອາລູມີນຽມທັງອາລູມີນຽມສະເຫນີຄວາມຕ້ານທານອາກາດທີ່ດີ. ຮູບແບບພາດສະຕິກມີປະໂຫຍດຈາກການເປັນຫຼັກຖານສະແດງທີ່ສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມອາດຈະທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມທີ່ສຸດ.

 

9. ຖາມ: ທັງສອງປະເພດຂອງການສ້າງແບບຟອມປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນໃບຢັ້ງຢືນການສ້າງສີຂຽວບໍ?

   A: ແມ່ນແລ້ວ, ການເຮັດວຽກໃນແບບສະຕິກເກີແລະອາລູມີນຽມສາມາດປະກອບສ່ວນເປັນໃບຢັ້ງຢືນການສ້າງສີຂຽວເນື່ອງຈາກມີຄວາມສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ແລະການໃຫ້ສະຕິ. ຜົນກະທົບສະເພາະຈະຂື້ນກັບໂຄງການແລະລະບົບການຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.

 

10. ຖາມ: ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມພິເສດທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ພລາສຕິກຫລືອະລູມິນຽມແບບຟອມ?

    A: ໃນຂະນະທີ່ລະບົບທັງສອງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ການຝຶກອົບຮົມບາງຢ່າງແມ່ນມີຜົນດີຕໍ່ການຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ແລະຄວາມປອດໄພທີ່ດີທີ່ສຸດ. ການປະສົມປະສານແບບພາດສະຕິກອາດຈະມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນແງ່ຂອງຄວາມລຽບງ່າຍ, ອາດຈະຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມທີ່ກວ້າງຂວາງຫນ້ອຍ.