Je dřevěná bednění lepší než překližka?

I. Úvod

   

Formwork je kritickou součástí ve stavebnictví, která slouží jako dočasná forma, do které je beton nalit a tvořen. Výběr materiálu bednění významně ovlivňuje kvalitu, náklady a efektivitu stavebních projektů. Mezi různými dostupnými materiály jsou dřevo a překližka dvě populární možnosti, které se v tomto odvětví široce používají. Cílem tohoto článku je porovnat bednění dřeva a překližky, zkoumat jejich vlastnosti, výhody a nevýhody, aby se určilo, která by mohla být lepší volbou pro různé konstrukční scénáře.

 

Ii. Přehled bednění dřeva

 

A. Definice a složení

 

Zlomená práce dřeva odkazuje na použití dřevěných desek nebo prknů jako dočasných struktur, které obsahují a tvarují mokrý beton, dokud neztvrdne. Obvykle se vyrábí z druhů měkkého dřeva, jako je borovice, jedle nebo smrk kvůli jejich dostupnosti, zpracovatelnosti a nákladové efektivitě. Složení přípravku dřeva zahrnuje:

 

1. Pleva nebo Formová tvář: povrch v přímém kontaktu s betonem, obvykle vyrobeným z oblečených dřevěných desek.

2. Scény a Wales: Horizontální a vertikální podpůrné členy, které poskytují formě rigiditu.

3. Vazby a rozmetače: prvky, které drží opačné plochy bednění společně proti tlaku betonu.

4. rovnátka: Diagonální členové, kteří udržují vyrovnání a instablova bednění.

 

Dřevo používané při bednění by mělo být kořeněno, aby se zabránilo deformaci a kroucení, a často se ošetřuje formou oleje, aby se zabránilo absorpci vlhkosti a usnadnilo snadné odstranění.

 

B. Historické použití ve stavebnictví

 

Použití dřeva ve stavebnictví se datuje tisíce let, přičemž dřevěná bednění je jednou z prvních metod pro tvarování betonových struktur:

 

1. Starověká římská éra: Římané použili dřevěné bednění ve svých betonových strukturách, včetně konstrukce pantheonovy kupole v 126 nl.

2. středověk: Porkoma dřeva se nadále používala při výstavbě hradů, katedrál a dalších kamenných struktur, kde byla zaměstnána malta.

3. Průmyslová revoluce: S příchodem moderního cementu Portland v 19. století se v rychle se rozvíjejícím stavebním průmyslu stala klíčové dřevěné bednění.

4. 20. století: Dřevo zůstalo po většinu 20. století primárním bedlářským materiálem, zejména ve stavebních projektech v menším měřítku.

5. Dnešní den: Navzdory zavedení nových materiálů se dřevotvoření nadále široce používá, zejména v rezidenční výstavbě a v oblastech, kde je dřevo hojné a nákladově efektivní.

 

Trvalé použití bednění dřeva v celé historii lze připsat jeho všestrannosti, místní dostupnosti v mnoha regionech a snadné, s jakou může být zpracován pomocí jednoduchých nástrojů.

 

Iii. Přehled bednění překližky

 

A. Definice a složení

 

Plywoodská bednění je modernější alternativou k tradičním dřevěným bednění, sestávající z inženýrských dřevěných panelů vyrobených z tenkých vrstev (vrstvy) dřevěné dýhy spojené společně se silnými lepidly. Složení bednění překližky zahrnuje:

 

1. Dýha obličeje: Vnější vrstvy, často vyrobené z dřeva vyššího stupně pro lepší vzhled a trvanlivost.

2. Core dýhy: Vnitřní vrstvy, které poskytují sílu a stabilitu.

3. lepidlo: obvykle vodotěsné lepidlo, které spojuje vrstvy k sobě pod teplem a tlakem.

4. Hrany: Často uzavřené, aby se zabránilo vniknutí vlhkosti.

5. Ošetření povrchu: Může zahrnovat překryvy nebo povlaky, aby se zvýšila trvanlivost a kvalitu povrchu betonu.

 

Překližka pro bednění se obvykle vyrábí ve standardních velikostech, v závislosti na aplikaci se tloušťkami v rozmezí od 12 mm do 25 mm. Nejběžnější použité typy jsou:

 

- Překližka z měkkého dřeva: Vyrobeno z borovice nebo jedle, ekonomické, ale méně odolné.

- Překližka z tvrdého dřeva: Vyrobeno z tropických tvrdých dřev, dražší, ale odolnější a odolnější vodou.

- Combi Plywood: Kombinuje dýhy z tvrdého dřeva s jádrem z měkkého dřeva, vyvažováním nákladů a výkonu.

 

B. Úvod do stavebnictví

 

V polovině 20. století byla do stavebního průmyslu představena překližka ve stavebnictví a rychle získala popularitu kvůli jeho výhodám oproti tradičnímu dřevu:

 

1.. Výstavba po druhé světové válce: Potřeba rychlejšího a efektivnějšího výstavby vedla k přijetí bednění překližky v 50. a 60. letech.

2. Standardizace: Jednotné velikosti a vlastnosti překližky umožnily standardizovanější vzory a prefabrikaci.

3. výškové konstrukce: Zvýšená síla a konzistence překližky způsobila, že je zvláště vhodná pro vysokou stavbu budov.

4. Vylepšené povrchové úpravy betonu: Hladký povrch překližkových panelů vedl k lepším konstrukcím betonu, což snižovalo potřebu dalšího povrchového ošetření.

5. Udržitelné postupy: Vzhledem k tomu, že se stavební průmysl stal ekologičtějším vědomím, stala se opětovným použitím překližky atraktivním rysem.

 

Zavedení překližkových bednění významně ovlivnilo stavební průmysl:

 

- Zvýšení rychlosti a efektivity konstrukce

- Zlepšení kvality a konzistence betonových povrchů

- Snižování pracovních nákladů prostřednictvím snazšího manipulace a montáže

- Povolení složitějších architektonických návrhů

- Propagace udržitelnějších stavebních postupů prostřednictvím zvýšené opakovatelnosti

 

Dnes je překližková bednění široce používána v různých stavebních odvětvích, od obytných po komerční a infrastrukturní projekty. Jeho přijetí stále roste, zejména v regionech s rozvinutým stavebním průmyslem a kde jsou upřednostňovány vysoce kvalitní povrchové úpravy.

 

IV. Porovnání fyzikálních vlastností

 

A. Hmotnost

1. Zobrazení dřeva: Obecně lehké, což usnadňuje manipulaci a přepravu na staveništích.

2. Plywoodská bednění: Ačkoli také relativně lehké, může být o něco těžší než dřevo, zejména při použití silnějších panelů pro zvýšenou sílu.

 

B. Síla a trvanlivost

Plywoodská bednění bývá odolnější než bednění dřeva. Jeho křížově laminovaná struktura poskytuje větší sílu a odolnost vůči deformaci. Bezmyšlenka dřeva, i když silná, může být náchylnější k poškození opakovaným používáním a environmentálními faktory.

 

C. Flexibilita a přizpůsobivost různým tvarům

Dřevěná praní nabízí vynikající flexibilitu, což umožňuje snadné přizpůsobení na místě pro různé tvary a velikosti. Plywoodská bednění, i když méně flexibilní než dřevo, stále poskytuje dobrou přizpůsobivost a může být použita pro zakřivené povrchy, když je správně připraveno.

 

V. Výkon ve stavebnictví

 

A. Snadná manipulace a instalace

Performaci dřeva i překližky se relativně snadno manipulují a instalují. Lehká příroda dřeva Formwork je obzvláště snadné manévrovat, zatímco jednotná velikost a tvar překližky může vést k rychlejšímu sestavování.

 

B. Kvalita povrchu povrchu

Plywoodská bednění obecně produkuje plynulejší povrchovou úpravu na betonu ve srovnání s bedněním dřeva. Důvodem je jeho jednotnější povrch a méně kloubů. Performace dřeva však může stále dosáhnout dobrých cílů, když je správně připravena a udržována.

 

C. Schopnost odolávat betonovému tlaku

Plywoodská bednění má obvykle vyšší kapacitu pro odolání betonového tlaku díky své inženýrské struktuře. Zlomená práce dřeva může také vydržet podstatný tlak, ale v některých případech může vyžadovat více ztužení nebo podpory.

 

D. Tepelné vlastnosti a dopad na léčbu betonu

V porovnání s překližkou má pečlivé prahování dřeva lepší tepelné izolační vlastnosti. To může být výhodné v chladnějším podnebí, protože pomáhá zabránit rychlému tepelnému ztrátě betonu během vytvrzování, což může vést k silnějšímu betonu.

 

Vi. Ekonomické faktory

 

A. Počáteční srovnání nákladů

V počátečním počátečním nákladech ve srovnání s překližkovými bedněními má obecně nižší počáteční náklady. Rozdíl nákladů se však může lišit v závislosti na místní dostupnosti a tržních podmínkách.

 

B. Opakovatelnost a životnost

Plywoodská bednění obvykle má delší životnost a lze ji znovu použít vícekrát než bednění dřeva. To může vyrovnat vyšší počáteční náklady na více projektů.

 

C. Požadavky na údržbu

Zlomená práce dřeva často vyžaduje větší údržbu, včetně pravidelného čištění, oleje a potenciálních oprav. Plywoodská bednění obecně vyžaduje méně údržby, ale stále potřebuje náležitou péči, aby maximalizovala jeho životnost.

 

D. Analýza nákladů na životní cyklus (LCC)

Při zvažování plné náklady na životní cyklus, včetně počátečního nákupu, opakované použitelnosti, údržby a likvidace, se překližkově z dlouhodobého hlediska často ukáže jako ekonomičtější. Například jedna studie v Malajsii zjistila, že LCC překližky (RM1348.80) byla významně menší než studie bednění dřeva (RM2422,95).

 

Vii. Úvahy o životním prostředí

 

A. Udržitelnost výroby dřeva vs. překližka

Dřevo i překližka pocházejí z obnovitelných zdrojů. Produkce překližky však obvykle zahrnuje více zpracování, které může zvýšit jeho environmentální stopu.

 

B. Recyklovatelnost a tvorba odpadu

Zlomená práce dřeva je snadněji recyklovatelná a biologicky rozložitelná. Překližka může být díky svým lepidům náročnější recyklovat, ale během jeho delší životnosti generuje méně odpadu.

 

C. Dopad na životní prostředí během používání a likvidace

Performace dřeva může mít během používání nižší dopad na životní prostředí kvůli jeho přirozeným vlastnostem. Jeho kratší životnost však znamená častější likvidaci. Plywoodův delší životnost může v průběhu času snížit celkovou výrobu odpadu.

 

Viii. Výhody bednění dřeva

 

A. Flexibilita a přizpůsobení

Zlomená práce na dřevě je vysoce flexibilní a lze jej snadno řezat a tvarovat na místě, aby vyhovovaly různým návrhům a architektonickým prvkům.

 

B. Tepelná odolnost

Dřevo má vysokou tepelnou odolnost, což může pomoci zabránit degradaci betonu v chladnějším podnebí udržováním konzistentnějších teplot vytvrzování.

 

C. Snadno se manipuluje a rozebírá

Lehká povaha dřeva usnadňuje manipulaci, sestavení a rozebírání a potenciálně zkrátí pracovní dobu a náklady.

 

D. Požadavek na nižší dovednost pro pracovníky

Práce s prací z dřeva obecně vyžaduje méně specializované dovednosti, což usnadňuje nalezení a školení pracovníků pro jeho používání.

 

E. Snadná výměna poškozených částí

Poškozené části prací z dřeva lze snadno vyměnit, aniž by bylo nutné vyměnit celé panely nebo sekce.

 

Ix. Nevýhody bednění dřeva

 

A. Omezená opakovatelnost

Performace dřeva má obvykle kratší životnost, s opětovným použitím omezeným na asi 4 až 6krát, než je nutná náhrada.

 

B. Problémy s absorpcí vlhkosti

Suché dřevo může absorbovat vlhkost z mokrého betonu, což potenciálně oslabuje výsledného betonového člena. Naopak, dřevo s vysokým obsahem vlhkosti může vést ke zmenšení a potažení bednění.

 

C. Potenciál pro smršťování a baňkování

Zlomená práce s vysokým obsahem vlhkosti (více než 20%) se může zmenšit a šálku, což vede k otevřeným kloubům a úniku spárovací hmoty.

 

X. Výhody bednění překližky

 

A. Trvanlivost a delší životnost

Plywoodská bednění je odolnější a může být znovu použita vícekrát než dřevěné bednění, což potenciálně snižuje náklady na více projektů.

 

B. hladší povrch povrchu

Jednotný povrch překližky obvykle vede k plynulejšímu betonovému povrchu, což může být žádoucí pro exponované betonové struktury.

 

C. Konzistence lepší velikosti

Vyrobené překližky nabízejí konzistentnější velikosti a tloušťky, což může vést k rovnoměrnějším betonovým strukturám a snadnější sestavě bednění.

 

D. Vyšší opakovatelnost

Plywoodské bednění lze obvykle znovu použít vícekrát než bednění dřeva, což potenciálně nabízí lepší hodnotu po dobu své životnosti.

 

Xi. Nevýhody překližky

 

A. Potenciál pro deformaci

Zatímco je méně náchylná k deformaci než dřevo, překližka může za určitých podmínek stále deformovat, zejména pokud není řádně uložena nebo udržována.

 

B. Vyšší počáteční náklady ve srovnání s dřevem

Počáteční náklady na překližku jsou obecně vyšší než náklady na bednění dřeva, což může být odstrašující prostředek pro menší projekty nebo společnosti s omezenými rozpočty.

 

C. Menší flexibilita pro vlastní tvary

Přestože je stále přizpůsobivá, překližka je méně flexibilní než dřevo, pokud jde o vytváření vlastních tvarů nebo přizpůsobení jedinečných architektonických funkcí na místě.

 

Xii. Regionální úvahy a aplikace

 

A. Použití bednění dřeva a překližky v různých podnebích

1. Výkon v tropických oblastech: Překližka může ve vlhkém tropickém podnebí lépe fungovat kvůli jeho odolnosti vůči deformaci související s vlhkostí.

2. adaptabilita v chladném podnebí: Tepelné vlastnosti dřeva mohou být výhodné v chladném podnebí, což pomáhá udržovat konzistentnější teploty vytvrzování betonu.

 

B. Regulační rozdíly napříč zeměmi

1. stavební předpisy a standardy pro bednění: Různé země mohou mít různé předpisy týkající se bednění materiálů a postupů, které mohou ovlivnit výběr mezi dřevem a překližkou.

2. Bezpečnostní předpisy ovlivňující výběr bednění: Bezpečnostní úvahy mohou upřednostňovat jeden materiál před druhým v závislosti na místních předpisech a podmínkách místa.

 

C. Kulturní preference a tradiční metody stavby

1. vliv na výběr bednění v různých regionech: místní stavební tradice a známost pracovníků mohou ovlivnit preference pro prahování dřeva nebo překližky v různých regionech.

2. Integrace místních materiálů s prací z dřeva nebo překližky: V některých oblastech mohou být upřednostňovány hybridní přístupy kombinující místní materiály s prací dřeva nebo překližky.

 

Xiii. Specializované aplikace a inovace

 

A. Použití ve výškové konstrukci

1. Výzvy a řešení pro prahování dřeva: Zatímco pečlivé práce se dřevem lze použít při výškové konstrukci, může vyžadovat další posílení a pečlivé plánování, aby bylo zajištěno bezpečnost a efektivitu.

2. Výhody překližky ve vysokých budovách: Síla a konzistence Plywoodu z něj může učinit preferovanou volbu pro výškovou konstrukci, zejména při používání systémů inženýrských bednění.

 

B. Formworking pro složité architektonické návrhy

1. Vytváření zakřivených povrchů s dřevem a překližkou: Oba materiály lze použít k vytvoření zakřivených povrchů, přičemž překližka je často preferována pro jeho schopnost hladce ohýbat.

2. dosažení jedinečných textur a povrchových úprav: Dřevo a překližka lze použít k vytvoření texturovaných betonových povrchů, přičemž dřevo nabízí přirozenější variace a překližku poskytující konzistentnější vzorce.

 

C. Inovace v oblasti technologie bednění

1. Hybridní systémy kombinující dřevo a překližku: Některé inovativní systémy bednění kombinují silné stránky obou materiálů pomocí dřeva pro flexibilitu a překližku pro trvanlivost.

2. Integrace s jinými materiály (např. Ocel, hliník): Dřevo i překližka se stále více používají v kombinaci s kovovými komponenty k vytvoření účinnějších a všestrannějších systémů bednění.

 

D. Automatizace a prefabrikace ve bednění

1. Dopad na využití prací z dřeva: Automatizace může v některých aplikacích snížit používání tradiční bednění dřeva, ale dřevo zůstává cenné pro jeho přizpůsobivost v vlastní práci.

2. Pokroky v systémech překližky: Prefabrikované systémy překližky jsou stále běžnější a nabízejí zvýšenou efektivitu a konzistenci ve velkých projektech.

 

Xiv. Nejlepší postupy pro výběr bednění

 

A. Faktory, které je třeba zvážit při výběru mezi dřevem a překližkou

Při výběru bednění zvažte velikost projektu, složitost, rozpočet, potenciál opětovného použití, místní dostupnost a požadovanou betonovou povrchovou úpravu.

 

B. Hybridní přístupy pomocí obou materiálů

V některých případech může kombinace bednění dřeva a překližky nabídnout nejlepší řešení, které využívá silné stránky každého materiálu, kde je nejvhodnější.

 

C. Důležitost hodnocení specifického pro projekt

Každý stavební projekt má jedinečné požadavky a výběr mezi dřevem a prací z překližky by měl být založen na pečlivém vyhodnocení faktorů specifických pro projekt.

 

XV. Závěr

 

A. Shrnutí klíčových bodů

Performaci dřeva i překližky mají své silné a slabé stránky. Dřevo nabízí flexibilitu a nižší počáteční náklady, zatímco překližka poskytuje trvanlivost a lepší opakovatelnost.

 

B. Konečné hodnocení: Je dřevěná bednění lepší než překližka?

Odpověď závisí na konkrétních požadavcích na projekt. Performace dřeva může být lepší pro menší projekty nebo ty, které vyžadují vysoké přizpůsobení, zatímco překližkové bednění se často ukazuje jako lepší pro větší projekty nebo ty, které vyžadují vysoce kvalitní povrch a více opakovaných použid.

 

C. Doporučení pro stavební profesionály

Odborníci na stavebnictví by měli pečlivě vyhodnotit potřeby projektů, místní podmínky a dlouhodobé náklady při výběru mezi dřevem a překližkou. V mnoha případech může hybridní přístup nebo použití inovativních systémů bednění nabídnout nejlepší řešení.