Ці лепш апалубная апалубства з драўніны, чым фанеру?

I. Уводзіны

   

Апалубня - гэта найважнейшы кампанент у будаўнічай галіне, якая служыць часовай формай, у якую ўліваецца і ўтвараецца бетон. Выбар апалубнага матэрыялу значна ўплывае на якасць, кошт і эфектыўнасць будаўнічых праектаў. Сярод розных даступных матэрыялаў, драўніны і фанеры - два папулярныя варыянты, якія шырока выкарыстоўваюцца ў гэтай галіне. Гэты артыкул накіравана на параўнанне апалубкі з драўніны і фанеры, вывучаючы іх уласцівасці, перавагі і недахопы, каб вызначыць, які можа стаць лепшым выбарам для розных сцэнарыяў будаўніцтва.

 

II. Агляд апалубкі з драўніны

 

А. Вызначэнне і склад

 

Апаратка з драўніны ставіцца да выкарыстання драўляных дошак або дошак у якасці часовых канструкцый, каб утрымліваць і фарміраваць мокры бетон, пакуль ён не зацвярдзее. Звычайна ён вырабляецца з відаў лячэбных парод, такіх як хвоя, елка або елка з-за іх даступнасці, працоўнай сілы і эканамічнай эфектыўнасці. Склад апалубкі з драўніны ўключае:

 

1. Ліст або форма твару: паверхня ў непасрэдным кантакце з бетонам, звычайна вырабленым з апранутых драўніны.

2. Шпіль і Уэльс: Гарызантальныя і вертыкальныя падтрымкі, якія забяспечваюць калянасць формы.

3. Сувязі і распаўсюджвальнікі: элементы, якія ўтрымліваюць супрацьлеглыя твары апалубкі разам з бетонным ціскам.

4. Брекеты: дыяганальныя члены, якія падтрымліваюць выраўноўванне апалубкі і аддзенасць.

 

Трава, якая выкарыстоўваецца ў апалубстве, павінна быць запраўлена, каб прадухіліць дэфармацыю і скручванне, і часта апрацоўваецца алеем у форме, каб прадухіліць паглынанне вільгаці і палегчыць лёгкае выдаленне.

 

B. Гістарычнае выкарыстанне ў будаўніцтве

 

Выкарыстанне драўніны ў будаўніцтве датуецца тысячагоддзямі, і апаратура з драўніны з'яўляецца адным з самых ранніх метадаў фарміравання канкрэтных канструкцый:

 

1. Старажытнарымская эра: рымляне выкарыстоўвалі драўляную апалубку ў сваіх бетонных канструкцыях, у тым ліку пры будаўніцтве купала Пантэона ў 126 г. н.э.

2. Сярэднявечча: апалубная апаратура з драўніны працягваў ужываць пры будаўніцтве замкаў, сабораў і іншых каменных канструкцый, дзе выкарыстоўваўся раствор.

3

4. 20-га стагоддзя: Длама заставаўся асноўным апараментам на працягу большай часткі 20-га стагоддзя, асабліва ў будаўнічых праектах меншага маштабу.

5. Сённяшняе дзень: Нягледзячы на ​​ўвядзенне новых матэрыялаў, апаратура з драўніны працягвае шырока выкарыстоўвацца, асабліва ў жылым будаўніцтве і ў раёнах, дзе дрэва багата і эканамічна эфектыўна.

 

Працягласць выкарыстання апалубкі з драўніны на працягу ўсёй гісторыі можна аднесці да яго універсальнасці, мясцовай даступнасці ў многіх рэгіёнах і лёгкасці, з якой яна можа працаваць з дапамогай простых інструментаў.

 

Iii. Агляд фанерычнай апалубкі

 

А. Вызначэнне і склад

 

Фанерная апалубства - гэта больш сучасная альтэрнатыва традыцыйнай апалублі з драўніны, якая складаецца з інжынерных драўляных панэляў, вырабленых з тонкіх слаёў (плюсаў) з дрэва, звязанага разам з моцнымі клеямі. Склад фанеры ўключае:

 

1.

2. Асноўныя вініры: унутраныя пласты, якія забяспечваюць трываласць і стабільнасць.

3. Клей: Звычайна воданепранікальны клей, які злучае пласты разам пад цяплом і ціскам.

4. Краі: часта запячатаныя, каб прадухіліць трапленне вільгаці.

5. Ачыстка паверхні: можа ўключаць накладкі або пакрыцці для павышэння трываласці і якасці бетону.

 

Фанер для апалубкі звычайна вырабляецца ў стандартных памерах, таўшчынямі складаюць ад 12 мм да 25 мм, у залежнасці ад прыкладання. Самыя распаўсюджаныя тыпы выкарыстоўваюцца:

 

- Файлаводная фанера: выраблены з хвоі ці FIR, эканамічна, але менш трывалы.

- Фанер з цвёрдых парод дрэў: зроблены з трапічных лісцяных парод, даражэйшы, але больш трывалы і воданепранікальны.

- Камбі -фанера: спалучае шпоны з цвёрдых парод з ядром з мяккім дрэвам, ураўнаважванне кошту і прадукцыйнасці.

 

Б. Уводзіны ў будаўнічую галіну

 

Фанерная апалубства была ўведзена ў будаўнічую галіну ў сярэдзіне 20-га стагоддзя і хутка набыла папулярнасць з-за яго пераваг перад традыцыйнай драўнінай:

 

1. Будаўнічы бум пасля Другой сусветнай вайны: неабходнасць больш хуткага і эфектыўнага метадаў будаўніцтва прывяла да прыняцця фанеры ў 1950-х і 1960-х гадах.

2. Стандартызацыя: раўнамерныя памеры і ўласцівасці фанеры дазволілі больш стандартызаваны дызайн апалубкі і збор.

3. Высокая будаўніцтва: падвышаная трываласць і паслядоўнасць фанеры зрабілі яго асабліва прыдатным для высокага будаўніцтва будынкаў.

4. Палепшаная бетонная аздабленне: гладкая паверхня фанерных панэляў прывяла да лепшага бетоннага аздаблення, зніжаючы патрэбу ў дадатковай апрацоўцы паверхні.

5. Устойлівая практыка: Па меры таго, як будаўнічая галіна стала больш экалагічна ўсвядомленай, паўторнае выкарыстанне фанеры стала прывабнай асаблівасцю.

 

Увядзенне фанерычнай апалубкі істотна паўплывала на будаўнічую галіну:

 

- Павелічэнне хуткасці і эфектыўнасці будаўніцтва

- Павышэнне якасці і паслядоўнасці бетонных паверхняў

- Зніжэнне выдаткаў на працоўную сілу за кошт лягчэй

- Уключэнне больш складаных архітэктурных канструкцый

- Садзейнічанне больш устойлівай будаўнічай практыцы за кошт павелічэння паўторнага выкарыстання

 

Сёння фанерная апалубства шырока выкарыстоўваецца ў розных будаўнічых сектарах: ад жылых да камерцыйных і інфраструктурных праектаў. Яго прыняцце працягвае расці, асабліва ў рэгіёнах з развітымі будаўнічымі галінамі і там, дзе прыярытэты ў якасці якаснай аздаблення.

 

IV. Параўнанне фізічных уласцівасцей

 

А. Вага

1. Апаталу з драўніны: Звычайна лёгкі, што дазваляе лёгка апрацоўваць і перавозіць на будаўнічых участках.

2. Фанерная апалубнасць: у той час як таксама адносна лёгкі, яна можа быць крыху цяжэй, чым драўніна, асабліва пры выкарыстанні больш тоўстых панэляў для павышанай трываласці.

 

Б. Сіла і трываласць

Фанерная апалубства, як правіла, больш трывалы, чым апаратура з драўніны. Яго перакрыжаваная структура забяспечвае вялікую трываласць і ўстойлівасць да дэфармацыі. Апаталу з драўніны, хоць і моцная, можа быць больш успрымальнай да пашкоджанняў ад паўторнага выкарыстання і экалагічных фактараў.

 

C. Гнуткасць і адаптацыя да розных формаў

Апаталу з драўніны забяспечвае выдатную гнуткасць, што дазваляе лёгка наладзіць на месцы для размяшчэння розных формаў і памераў. Фанерная апалубства, хоць і менш гнуткая, чым драўніна, усё яшчэ забяспечвае добрую адаптацыю і можа выкарыстоўвацца для выгнутай паверхні пры правільнай падрыхтоўцы.

 

V. Прадукцыйнасць у будаўніцтве

 

А. Прастата апрацоўкі і ўстаноўкі

І апалубнасць з драўніны, і фанеры адносна простыя ў апрацоўцы і ўсталёўцы. Лёгкі характар ​​апалубкі з драўніны робіць яго асабліва лёгкім для манеўру, у той час як раўнамерны памер і форма фанеры могуць прывесці да больш хуткага зборкі.

 

Б. Якасць аздаблення паверхні

Фанерная апалубства звычайна вырабляе больш гладкую аздабленне паверхні на бетоне ў параўнанні з апалубкай з драўніны. Гэта звязана з яго больш раўнамернай паверхняй і меншай колькасцю суставаў. Аднак пры правільнай падрыхтоўцы і падтрыманні апалубкі з драўніны ўсё яшчэ можа дасягнуць добрай аздаблення.

 

C. Здольнасць супрацьстаяць бетону

Фанерная апалубства звычайна мае больш высокую здольнасць супрацьстаяць бетону ціску з -за сваёй інжынернай структуры. Апаталу з драўніны таксама можа супрацьстаяць істотным ціскам, але ў некаторых выпадках можа спатрэбіцца большае падмацаванне або падтрымку.

 

D. Цеплавыя ўласцівасці і ўздзеянне на бетоннае лячэнне

Апаталу з драўніны валодае лепшымі ўласцівасцямі цеплаізаляцыі ў параўнанні з фанеры. Гэта можа быць выгадным у халодным клімаце, бо дапамагае прадухіліць хуткую страту цяпла ад бетону падчас отверждения, што патэнцыйна можа прывесці да больш моцнага бетону.

 

Vi. Эканамічныя фактары

 

А. Параўнальнае параўнанне выдаткаў

Апаратура з драўніны звычайна мае меншыя першапачатковыя выдаткі ў параўнанні з фанеры. Аднак розніца ў выдатках можа вар'іравацца ў залежнасці ад мясцовай даступнасці і рынкавых умоў.

 

Б. паўторнасць і тэрмін службы

Фанерная апалубства звычайна мае больш працяглы тэрмін службы і можа быць паўторна выкарыстоўвацца больш разоў, чым апалубна з драўніны. Гэта можа кампенсаваць больш высокія першапачатковыя выдаткі на некалькі праектаў.

 

С. Патрабаванні да тэхнічнага абслугоўвання

Апаталу з драўніны часта патрабуе большага абслугоўвання, уключаючы рэгулярную ўборку, змазку і патэнцыяльны рамонт. Фанерная апалубства звычайна патрабуе меншага абслугоўвання, але ўсё яшчэ патрабуе належнага сыходу, каб максімальна павялічыць свой тэрмін службы.

 

D. Аналіз выдаткаў на жыццёвы цыкл (LCC)

Пры разглядзе кошту поўнага жыццёвага цыкла, уключаючы першапачатковую куплю, паўторнасць, тэхнічнае абслугоўванне і ўтылізацыю, фанерная апалубства часта аказваецца больш эканамічнай у доўгатэрміновай перспектыве. Напрыклад, адно даследаванне ў Малайзіі паказала, што LCC фанернай апалубкі (RM1348.80) было значна меншым, чым у апалубкі з драўніны (RM2422.95).

 

Vii. Экалагічныя меркаванні

 

А. Устойлівасць вытворчасці драўніны супраць фанеры

І драўніну, і фанера паходзяць з аднаўляльных рэсурсаў. Аднак вытворчасць фанеры звычайна прадугледжвае больш апрацоўкі, што можа павялічыць яго экалагічны след.

 

B. Утылізацыя і выпрацоўка адходаў

Апалубна з драўніны лягчэй утылізуецца і паддаецца біяраскладанню. Фанер, дзякуючы яго клею, можа быць больш складаным для перапрацоўкі, але прыносіць менш адходаў на працягу доўгага тэрміну службы.

 

С. Уплыў на навакольнае асяроддзе падчас выкарыстання і ўтылізацыі

Апалубная апалубства можа мець меншы ўздзеянне на навакольнае асяроддзе падчас выкарыстання з -за натуральных уласцівасцей. Аднак яго карацейшы тэрмін службы азначае больш частае ўтылізацыю. Больш працяглы тэрмін службы фанеры можа знізіць агульную выпрацоўку адходаў з цягам часу.

 

Viii. Перавагі апалубкі з драўніны

 

А. Гнуткасць і налада

Апалубна з драўніны вельмі гнуткі і можа быць лёгка выразаны і сфармаваны на месцы для размяшчэння розных канструкцый і архітэктурных асаблівасцей.

 

B. Цеплавая ўстойлівасць

Трава мае высокую цеплавую ўстойлівасць, што можа дапамагчы прадухіліць дэградацыю бетону ў халодным клімаце, падтрымліваючы больш паслядоўныя тэмпературы отвержденія.

 

С. Лёгка апрацоўваць і разбіраць

Лёгкі характар ​​драўніны дазваляе лёгка справіцца, збіраць і разбіраць, што патэнцыйна зніжаючы час працы і выдаткі.

 

D. Патрабаванне да рабочых

Праца з апалубкай з драўніны звычайна патрабуе менш спецыялізаваных навыкаў, што палягчае пошук і навучанне работнікаў для яго выкарыстання.

 

E. Лёгкая замена пашкоджаных дэталяў

Пашкоджаныя зрэзы з драўнінай апалубкі можна лёгка замяніць без неабходнасці замяніць цэлыя панэлі і раздзелы.

 

Ix. Недахопы апалубкі з драўніны

 

А. Абмежаваная паўторнасць

Апаталу з драўніны, як правіла, мае больш кароткае тэрмін службы, пры неабходнасці прымяненне прыблізна 4 да 6 разоў.

 

Б. Праблемы з паглынаннем вільгаці

Сухая драўніна можа паглынаць вільгаць з вільготнага бетону, патэнцыйна аслабляючы атрыманы бетон. І наадварот, драўніна з высокім утрыманнем вільгаці можа прывесці да ўсаджвання і купіравання апалубкі.

 

C. Патэнцыял для ўсаджвання і кубікі

Апаталу з драўніны з высокім утрыманнем вільгаці (больш за 20%) можа ўсаджвацца і кубак, што прывядзе да адкрытых суставаў і ўцечкі заціркі.

 

X. Перавагі фанеры

 

А. Трываласць і працяглы тэрмін службы

Фанерная апалубства больш трывалая і можа быць паўторна выкарыстоўвацца больш разоў, чым у апалубнай апалубцы, што патэнцыйна зніжаючы выдаткі на некалькі праектаў.

 

B. Больш гладкая аздабленне паверхні

Раўнамерная паверхня фанеры звычайна прыводзіць да больш гладкай бетоннай аздаблення, што можа быць пажадана для адкрытых бетонных канструкцый.

 

С. Павышэнне паслядоўнасці

Вытворныя фанерныя панэлі прапануюць больш паслядоўныя памеры і таўшчыні, што можа прывесці да больш раўнамерных бетонных канструкцый і палягчэння зборкі апалубкі.

 

D. Больш высокая паўторнасць

Апалубства з фанеры звычайна можа быць паўторна выкарыстоўвацца больш разоў, чым у апалубнай трубы, што патэнцыйна прапануе лепшае значэнне за свой тэрмін службы.

 

XI. Недахопы фанеры

 

А. Патэнцыял для дэфармацыі

У той час як менш схільны да дэфармацыі, чым драўніну, фанера ўсё яшчэ можа перакручваць пры пэўных умовах, асабліва калі не правільна захоўвацца і не захоўвацца.

 

B. Вышэйшыя першапачатковыя выдаткі ў параўнанні з драўнінай

Першапачатковы кошт фанеры, як правіла, вышэй, чым у апалубнай трубы з драўніны, што можа стаць стрымліваючым сродкам для меншых праектаў і кампаній з абмежаванымі бюджэтамі.

 

C. Меншая гнуткасць для карыстацкіх формаў

У той час як па-ранейшаму адаптаваны, фанера менш гнуткі, чым драўніну, калі гаворка ідзе пра стварэнне карыстацкіх формаў альбо размяшчэнне унікальных архітэктурных асаблівасцей на месцы.

 

XII. Рэгіянальныя меркаванні і прыкладанні

 

А. Выкарыстанне апалубкі з драўніны і фанеры ў розных кліматах

1.

2. Адаптацыя ў халодным клімаце: цеплавыя ўласцівасці Timber могуць быць выгаднымі ў халодным клімаце, што дапамагае падтрымліваць больш паслядоўныя тэмпературы лячэння бетону.

 

Б. нарматыўныя адрозненні ў розных краінах

1. Будаўнічыя нормы і стандарты для апалубкі: у розных краінах могуць быць розныя правілы адносна апалубных матэрыялаў і практык, якія могуць паўплываць на выбар паміж драўнінай і фанеры.

2. Правілы бяспекі, якія ўплываюць на выбар апалубкі: Меркаванні бяспекі могуць спрыяць аднаму матэрыялу над іншым у залежнасці ад мясцовых правілаў і ўмоў сайта.

 

C. Культурныя перавагі і традыцыйныя метады будаўніцтва

1. Уплыў на выбар апалубнай апалубкі ў розных рэгіёнах: мясцовыя традыцыі будаўніцтва і знаёмства з працаўніком могуць паўплываць на перавагу ў рэжыме драўніны або фанеры ў розных рэгіёнах.

2. Інтэграцыя мясцовых матэрыялаў з дрэваалукцыйным дрэвам або фанеры: у некаторых раёнах можна аддаць перавагу гібрыдныя падыходы, якія спалучаюць мясцовыя матэрыялы з драўнінай, альбо з фанеры.

 

XIII. Спецыялізаваныя прыкладанні і інавацыі

 

А. Выкарыстоўвайце ў шматпавярховым канструкцыі

1. Праблемы і рашэнні для апалубкі з драўніны: У той час як апалубнасць з драўніны можа выкарыстоўвацца ў шматпавярховым будаўніцтве, гэта можа запатрабаваць дадатковага ўзмацнення і ўважлівага планавання, каб забяспечыць бяспеку і эфектыўнасць.

2. Перавагі фанеры ў высокіх будынках: трываласць і паслядоўнасць фанеры могуць зрабіць яго пераважным выбарам для шматпавярховага будаўніцтва, асабліва пры выкарыстанні інжынерных сістэм апалубкі.

 

B. Апаратура для складаных архітэктурных канструкцый

1. Стварэнне выгнутых паверхняў з драўнінай і фанеры: абодва матэрыялы могуць быць выкарыстаны для стварэння выгнутых паверхняў, а фанеру часта аддаюць перавагу сваёй здольнасці больш гладка сагнуцца.

2. Дасягненне унікальных тэкстур і аздабленняў: драўніна і фанера могуць быць выкарыстаны для стварэння фактурных бетонных паверхняў, а драўніна прапануюць больш натуральныя варыяцыі і фанеры, забяспечваючы больш паслядоўныя ўзоры.

 

С. Інавацыі ў тэхналогіі апалубкі

1. Гібрыдныя сістэмы, якія спалучаюць драўніну і фанеру: некаторыя інавацыйныя сістэмы апалубкі спалучаюць у сабе моцныя бакі абодвух матэрыялаў, выкарыстоўваючы драўніну для гнуткасці і фанеры для трываласці.

2. Інтэграцыя з іншымі матэрыяламі (напрыклад, сталёвай, алюмініевай): і драўніну, і фанера ўсё часцей выкарыстоўваюцца ў спалучэнні з металічнымі кампанентамі для стварэння больш эфектыўных і універсальных сістэм апалубкі.

 

D. Аўтаматызацыя і збор у апалубнай абалонцы

1. Уплыў на выкарыстанне апалубнай трубы: Аўтаматызацыя можа знізіць выкарыстанне традыцыйнай апалубкі з драўніны ў некаторых прыкладаннях, але драўніна застаецца каштоўнай для яго адаптацыі ў карыстацкай працы.

2. Прагрэс у фанерных сістэмах апалубкі: зборныя сістэмы апалубнай фанеры становяцца ўсё больш распаўсюджанымі, прапаноўваючы павышаную эфектыўнасць і паслядоўнасць у маштабных праектах.

 

XIV. Лепшыя практыкі для выбару апалубкі

 

А. Фактары, якія трэба ўлічваць пры выбары паміж драўнінай і фанеры

Пры выбары апалубнай апалубкі разгледзім памер праекта, складанасць, бюджэт, патэнцыял паўторнага выкарыстання, мясцовую даступнасць і жаданую бетонную аздабленне.

 

B. Гібрыдныя падыходы з выкарыстаннем абодвух матэрыялаў

У некаторых выпадках спалучэнне з драўніны і фанеры можа прапанаваць лепшае рашэнне, выкарыстоўваючы трываласць кожнага матэрыялу, дзе найбольш прыдатны.

 

С. Важнасць ацэнкі, характэрнай для праекта

Кожны будаўнічы праект мае унікальныя патрабаванні, і выбар паміж драўнінай і фанеры павінен грунтавацца на ўважлівай ацэнцы фактараў, якія тычацца праекта.

 

XV. Выснова

 

А. Кароткі змест ключавых момантаў

Абодва ўпісы і фанеры маюць свае моцныя і слабыя бакі. Timber прапануе гнуткасць і зніжэнне пачатковых выдаткаў, у той час як фанера забяспечвае даўгавечнасць і лепшую паўторнасць.

 

Б. Канчатковая ацэнка: Ці лепш апалубная апалубства з драўніны, чым апалубства фанеры?

Адказ залежыць ад канкрэтных патрабаванняў праекта. Апаратура з драўніны можа быць лепш для меншых праектаў ці тых, хто патрабуе высокай налады, у той час як фанеру ў апаратуры часта аказваецца пераўзыходзячым для вялікіх праектаў альбо тых, хто патрабуе якаснага аздаблення і некалькіх паўтораў.

 

C. Рэкамендацыі для будаўнічых спецыялістаў

Спецыялісты па будаўніцтве павінны ўважліва ацаніць патрэбы ў праекце, мясцовыя ўмовы і доўгатэрміновыя выдаткі пры выбары паміж апалубкай з драўніны і фанеры. У многіх выпадках можа прапанаваць найлепшае рашэнне гібрыднага падыходу альбо выкарыстання інавацыйных сістэм апалубкі.