ເບິ່ງ: 0 ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການເວັບໄຊທ໌ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2024-10-22 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່
ການເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມ ສາມາດເຮັດໃຫ້ຫຼືທໍາລາຍໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ. ແຕ່ດ້ວຍຕົວເລືອກເຊັ່ນ: ໄມ້ທ່ອນ, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມີນຽມເຊິ່ງເປັນອັນໃດດີທີ່ສຸດ? ແຕ່ລະອຸປະກອນການມີຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງມັນ, ຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ. ໃນຂໍ້ຄວາມນີ້, ພວກເຮົາ ຈະ ສໍາຫຼວດເຫຼັກໄມ້ vs triber vs vs vs form ast, ຊ່ວຍທ່ານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນໂດຍການປຽບທຽບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ. ກຽມພ້ອມທີ່ຈະສ້າງ smarter ບໍ? ໃຫ້ ເຊົາ ໃນ!
Formwow ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນໃນການກໍ່ສ້າງຄອນກີດ. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນແມ່ພິມຊົ່ວຄາວຫລືຖາວອນ, ຮູບຮ່າງທີ່ເປັນຮູບສຸກທີ່ມັນແຂງ. ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງກໍ່ສ້າງກໍາແພງ, ຖັນ, ຫລືຝາອັດປາກມົດລູກ, ຫຼືຝາອັດປາກມົດລູກຮັບປະກັນວ່າຄອນກີດໃຊ້ເວລາຮູບຊົງທີ່ມີຈຸດປະສົງແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຮັກສາ.
- ຄວາມສົມດຸນຂອງໂຄງສ້າງ: ການເຮັດວຽກແບບຟອມທີ່ເຫມາະສົມຮັບປະກັນວ່າໂຄງສ້າງຊີມັງຮັກສາຮູບຮ່າງແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນ. ຜົນງານທີ່ອ່ອນແອຫຼືບໍ່ເຫມາະສົມສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຜິດປົກກະຕິ, ຮອຍແຕກ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ລົ້ມລົງ, ສ່ຽງຕໍ່ໂຄງການທັງຫມົດ.
- ກໍານົດເວລາຂອງໂຄງການ: ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບສາມາດເລັ່ງຂະບວນການກໍ່ສ້າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຕົວເລືອກທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາເຊັ່ນວ່າອາລູມິນຽມສາມາດປະກອບໄດ້ໄວ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາແຮງງານ.
- ການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ການລົງທືນໃນຮູບແບບທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະທົນທານ, ຄ້າຍຄືເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມ, ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີລາຄາແພງແຕ່ສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ. ໄມ້ທ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຫຼດທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນທີ່ສູງກວ່າ.
ວັດສະດຸທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໃນຮູບແບບແມ່ນໄມ້ທ່ອນ, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມິນຽມ. ແຕ່ລະຄົນມາພ້ອມກັບຂໍ້ດີແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງຕົນເອງ:
- ໄມ້ : ມັນ ລາ ຄາບໍ່ແພງແລະປ່ຽນແປງໄດ້, ເຮັດໃຫ້ມັນດີເລີດສໍາລັບໂຄງການນ້ອຍ, ລູກຄ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ນຸ່ງເສື້ອອອກໂດຍໄວ.
- ເຫຼັກກ້າ : ທົນທານສູງແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ງ່າຍ, ມີຄວາມເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່, ຊ້ໍາ.
- ອາລູມິນຽມ : ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະທົນທານແລະມີອາລູມີນຽມ, ມີອາລູມີນຽມໄວໃນການຕິດຕັ້ງແລະຖີ້ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະແພງ.
ເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງການກໍ່ສ້າງໃນການກໍ່ສ້າງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເລືອກໄດ້ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງໂຄງການຂອງ ທ່ານ .
ການເລືອກວັດສະດຸທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດຕໍ່ຜົນສໍາເລັດຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ. ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຊັກຊ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ບັນຫາໂຄງສ້າງ. ນີ້ແມ່ນບາງປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈໃນການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງໄມ້ທ່ອນ, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມີນຽມສູດອາລູມີນຽມ.
ບັນດາໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ມັກຈະຕ້ອງມີວັດສະດຸທີ່ແຂງແຮງແລະທົນທານກວ່າຄືກັບເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດຕາມຫຼາຍພາກສ່ວນ. ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ໂຄງການທີ່ມີປະເພນີທີ່ມີການອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກ, ໄມ້ແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະດັດແປງໄດ້ງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ທ່ອນແມ່ນອຸປະກອນທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ມັນມັກຈະອອກໄປໄວແລະອາດຈະຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ. ເຫຼັກແລະອະລູມີນຽມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຄາແພງກວ່າ, ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບຮອບວຽນຫຼາຍໆລໍາ, ສະເຫນີມູນຄ່າໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ. ມັນຈໍາເປັນທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນດ້ວຍເງິນຝາກປະຢັດໄລຍະຍາວ.
ອຸປະກອນ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ | ປະສານ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ |
ໄມ້ | ຕ່ໍາ | ຕ່ໍາ | ສູງ (ຍ້ອນການທົດແທນ) |
ເຫຼັກ | ສູງ | ສູງ | ຕໍ່າ (ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຫລາຍໆໂຄງການ) |
ອະລູມີນຽມ | ສູງ | ສູງ | ຕ່ໍາ (ເບົາ, ສາມາດໃຊ້ໄດ້) |
ຖ້າຄວາມໄວແມ່ນບຸລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງ, ອາລູມິນຽມແມ່ນວັດສະດຸທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນການເຕົ້າໂຮມແລະມ້າງທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ. ເຫຼັກແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂື້ນເພາະວ່ານ້ໍາຫນັກຂອງມັນ, ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ທ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າງ່າຍຂຶ້ນໃນການຈັດການ, ຕ້ອງການການປັບຕົວເລື້ອຍໆໃນໂຄງການ.
Formwow ຕ້ອງທົນກັບສະພາບແວດລ້ອມໃນສະຖານທີ່. ໄມ້ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການສົງຄາມ. ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາມາດ rust ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ອາລູມິນຽມທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນບໍລິເວນທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງຫຼືສໍາຜັດກັບຄວາມຊຸ່ມ.
ວັດສະດຸທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາເຊັ່ນອະລູມີນຽມແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານແລະເວລາການຊຸມນຸມ. ເຫຼັກແມ່ນຫນັກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການປະຊຸມແລະຖີ້ມ, ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ຂ້ອນຂ້າງເຮັດວຽກໄດ້ງ່າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນການອອກແບບທີ່ສັບສົນ.
ຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ເລືອກຮູບແບບ. ເຫຼັກແລະອາລູມີນຽມສາມາດນໍາມາໃຊ້ສໍາລັບຫລາຍໆໂຄງການ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເວລາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ versatile, ມີອາຍຸສັ້ນແລະອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງ.
ການເລືອກອຸປະກອນການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນລົງໃນການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ, ງົບປະມານ, ແລະເງື່ອນໄຂສິ່ງແວດລ້ອມ. ໂດຍການພິຈາລະນາປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານສາມາດຮັບປະກັນຜົນງານຂອງທ່ານທັງຫມົດແມ່ນມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດທິພາບສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ.
ການສໍາຜັດໄມ້ແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນການກໍ່ສ້າງ, ໂດຍສະເພາະໂຄງການນ້ອຍລົງ, ປັບແຕ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ມັນຍັງມີຂໍ້ເສຍປຽບບາງຢ່າງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ: ໄມ້ທ່ອນປົກກະຕິແມ່ນອຸປະກອນການເຮັດວຽກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານ.
- Versions ແລະການປັບແຕ່ງ: ໄມ້ງ່າຍທີ່ຈະຕັດ, ຮູບຮ່າງ, ແລະດັດແປງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນແລະບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ແມ່ນ unmatched ໂດຍວັດຖຸອື່ນໆເຊັ່ນເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມ.
- ມີໃຫ້ພ້ອມແລະງ່າຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ: ໄມ້ທີ່ມີຢູ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະບໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນພິເສດສໍາລັບການຈັດການ. ຊ່າງໄມ້ສາມາດເຮັດວຽກກັບມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ເຮັດການດັດປັບຕາມຄວາມຕ້ອງການໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລ່າຊ້າ.
- ຄວາມທົນທານທີ່ຈໍາກັດແລະ Lifespan ສັ້ນ: ໄມ້ wears ອອກຢ່າງໄວວາ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງ. ມັນອາດຈະຕ້ອງການການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ: ການສໍາຜັດກັບຄວາມຊຸ່ມສາມາດເຮັດໃຫ້ໄມ້ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼືເສື່ອມເສີຍ. ໃນສະພາບທີ່ຊຸ່ມ, ຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງອາດຈະຖືກປະນີປະນອມ.
- ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການທີ່ໃຫຍ່ຫລືໄລຍະຍາວ: ໃນຂະນະທີ່ມັນ ຍິ່ງ ໃຫຍ່ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງ ທີ່ ດີ ທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຊໍ້າຊາກເນື່ອງຈາກອາຍຸສັ້ນແລະມີຄວາມສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້.
ຈາມອນ | ສົມ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ | Lifespan ສັ້ນແລະມີຄວາມຈໍາເປັນເລື້ອຍໆ |
ງ່າຍຕໍ່ການປັບແຕ່ງສໍາລັບການອອກແບບສະລັບສັບຊ້ອນ | ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມແລະສົງຄາມ |
ມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະງ່າຍດາຍ | ບໍ່ເຫມາະສົມກັບໂຄງການໄລຍະຍາວ, ໄລຍະຍາວ |
ການສໍາເລັດຮູບໄມ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະມີປະສິດຕິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂໄລຍະຍາວຫຼືເຮັດວຽກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ທ້າທາຍ, ວັດສະດຸອື່ນໆອາດເຫມາະສົມກວ່າ.
Formwork ເຫຼັກແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ມີຄວາມນິຍົມ, ຊໍ້າຊາກເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ມັນສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ, ມັນຍັງມີຂໍ້ເສຍປຽບບາງຢ່າງ.
- ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານສູງ: ການສ້າງເຫລັກແມ່ນແຂງແຮງຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ຕຶກທີ່ສູງ. ມັນສາມາດຕ້ານທານກັບການໂຫຼດທີ່ສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີການໂຄ້ງຫລືຜິດປົກກະຕິ.
- ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມແລະຜິດປົກກະຕິ: ເຫຼັກບໍ່ໄດ້ດູດນ້ໍາ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຊີມັງເຊັ່ນ: honeycombing. ນີ້ຮັບປະກັນໃຫ້ມີການເຮັດໃຫ້ມີຄຸນນະພາບສູງ, ລຽບງ່າຍໃນດ້ານຊີມັງ.
- ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນຫລາຍໂຄງການ: ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງຮູບແບບການສໍາຄັນແມ່ນຄວາມສາມາດໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດ. ດ້ວຍການດູແລທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຫລາຍໆໂຄງການ, ໃຫ້ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງທີ່ສຸດ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງການເຮັດວຽກຂອງເຫລັກແມ່ນສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າທຽບໃສ່ໄມ້ຫຼືອາລູມີນຽມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການມີຄວາມສາມາດປະຕິເສດໄດ້ເລື້ອຍໆເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ຕະຫຼອດເວລາ.
- ຫນັກແລະກໍາລັງແຮງງານມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ຮູບແບບການເຮັດດ້ວຍເຫຼັກຫຼາຍກ່ວາວັດສະດຸອື່ນໆ, ເຮັດການຂົນສົ່ງແລະປະກອບແຮງງານຫຼາຍຂື້ນ. ມັນມັກຈະຕ້ອງມີເຄື່ອງຈັກໃນການຕິດຕັ້ງແລະຖີ້ມ.
- ມັກຈະມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ: ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີການຕັດຫຍິບເຫຼັກກ້າສາມາດ rust, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບທີ່ຊຸ່ມຫຼືຊຸ່ມ. ການເຄືອບບໍາລຸງຮັກສາແລະປ້ອງກັນເປັນປະຈໍາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການປ້ອງກັນການກັດກ່ອນ.
ຈາມອນ | ສົມ |
ຄວາມແຮງສູງແລະເຫມາະສໍາລັບໂຄງການໃຫຍ່ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງ |
ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມແລະຜິດປົກກະຕິ | ຫນັກແລະແຮງງານທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ຈະຈັດການ |
reusable ສໍາລັບຫຼາຍໂຄງການ | ມັກຈະ rust ໂດຍບໍ່ມີການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຖືກຕ້ອງ |
Formwork ເຫຼັກແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບໂຄງການໄລຍະຍາວທີ່ທົນທານແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານຕົ້ນຕໍແລະການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຕ້ອງການ.
ຮູບແບບອາລູມິນຽມກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນການກໍ່ສ້າງຍ້ອນທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະທົນທານ. ໃນຂະນະທີ່ມັນມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງ, ມັນຍັງມີຂໍ້ເສຍປຽບບາງຢ່າງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ.
- ເບົາບາງລົງແລະງ່າຍທີ່ຈະຈັດການ: ອາລູມີນຽມແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍກ່ວາເຫຼັກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຂົນສົ່ງແລະປະຊຸມໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເວລາ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບໂຄງການທີ່ວ່ອງໄວ.
- ທົນທານແລະທົນທານຕໍ່ຄວາມທົນທານ: ບໍ່ຄືກັບໄມ້, ຮູບແບບອະລູມີນຽມແມ່ນທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ, ແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ຄວາມທົນທານຂອງມັນຮັບປະກັນວ່າມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫລາຍຄັ້ງ, ເຊິ່ງສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນໄລຍະເວລາ.
- ສໍາເລັດຮູບສີແດງທີ່ກ້ຽງ ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ, ປະຢັດທັງເວລາແລະຊັບພະຍາກອນ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າ: ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບອະລູມີນຽມສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສູງກ່ວາໄມ້. ນີ້ອາດຈະເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ຈໍາກັດ.
- ຄວາມຍືດຍຸ່ນຫນ້ອຍສໍາລັບການປັບແຕ່ງ: ຮູບແບບອະລູມີນຽມແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫນ້ອຍລົງທຽບກັບໄມ້. ເມື່ອໄດ້ຖືກຜະລິດ, ມັນຍາກທີ່ຈະດັດແປງ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນທ້າທາຍສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີການອອກແບບທີ່ມີເອກະລັກສະເພາະ.
- ຄວາມສ່ຽງຂອງການລັກ: ອາລູມີນຽມມີມູນຄ່າຂາຍສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນມັກຈະລັກຂະໂມຍໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງຕ່າງໆ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມແລະການຊັກຊ້າຂອງໂຄງການທີ່ມີທ່າແຮງ.
ຈາມອນ | ສົມ |
ເບົາບາງລົງແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າແຮງງານ | ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໄມ້ |
ທົນທານແລະທົນທານຕໍ່ຄວາມທົນທານ | ຫນ້ອຍທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບການດັດແປງ |
ສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບ comcrete ກ້ຽງ | ຄວາມສ່ຽງຂອງການລັກຂະໂມຍເນື່ອງຈາກມູນຄ່າການຂູດສູງ |
ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເຫມາະສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມໄວ, ຄວາມທົນທານ, ແລະສໍາເລັດຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນບູລິມະສິດ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງການເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມປອດໄພສູງຂື້ນເມື່ອພິຈາລະນາມັນສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.
ໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງລະຫວ່າງໄມ້ທ່ອນໄມ້, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມີນຽມສູດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັກຈະເປັນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນ. ຂໍໃຫ້ທໍາລາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະຊີວິດຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນເພື່ອຊ່ວຍທ່ານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.
- ໄມ້: ໄມ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຕໍ່າສຸດໃນບັນດາສາມເອກະສານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກອາຍຸສັ້ນກວ່າ, ມັນຕ້ອງການການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- ເຫຼັກ: ຮູບແບບ Form Stheet ມາພ້ອມກັບແທັກລາຄາທີ່ສູງກວ່າແຕ່ທົນທານແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວຫລາຍໂຄງການ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການລົງທືນທີ່ສະຫຼາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ.
- ອາລູມິນຽມ: ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຂອງມັນຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າແຮງງານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມທົນທານແລະຄວາມງ່າຍຂອງການຈັດການເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃນເວລາ.
- ໄມ້: ໃນຂະນະທີ່ລາຄາບໍ່ພໍດີ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ ຈໍາ ເປັນແລະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນເປັນປົກກະຕິສາມາດປັບປຸງການບໍາລຸງຮັກສາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການໃຫຍ່.
- ເຫຼັກ: ເຖິງແມ່ນວ່າເຫຼັກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງ, ການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາແລະມີຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນໄລຍະຍາວ. ມັນດີເລີດສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການນໍາໃຊ້ຊໍ້າຊາກ.
- ອາລູມິນຽມ: ເຖິງວ່າຈະມີການລົງທືນທີ່ສູງສຸດ, ການອອກແບບທີ່ມີນ້ໍາຫນັກ ຂອງ ອາລູມິນຽມ ປະຫຍັດຄ່າແຮງງານ. ຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດໃນການປະຕິເສດຍັງຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະໃນໂຄງການທີ່ວ່ອງໄວ.
ເອກະສານສໍາຄັນ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ | ປະສານ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ | ການບໍາລຸງຮັກສາ |
ໄມ້ | ຕ່ໍາ | ຕ່ໍາ | ສູງ | ສູງ |
ເຫຼັກ | ສູງ | ສູງ | ຕ່ໍາ | ຕ່ໍາ |
ອະລູມີນຽມ | ສູງ | ສູງ | ຕ່ໍາ | ຕ່ໍາ |
ການເລືອກອຸປະກອນການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກທີ່ຈະຊັ່ງຊາເຫຼົ່ານີ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ການປະຫຍັດໄລຍະຍາວ, ພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດງານ, ແລະປະສິດທິພາບດ້ານແຮງງານ. ອີງຕາມຂະຫນາດແລະຄວາມສັບສົນຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະເຫັນວ່າການລົງທືນໃນການລົງທືນທີ່ສູງຂື້ນໃນເຫລັກຫຼືອາລູມີນຽມສາມາດຈ່າຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ.
ເມື່ອເລືອກອຸປະກອນການຄ້າ, ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປະສິດທິພາບຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ. ຂໍ ໃຫ້ ສົມທຽບການໄມ້, ເຫຼັກກ້າ, ແລະອາລູມີນຽມໃນແງ່ຂອງຄວາມທົນທານ.
- ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງມັນ, ແຕ່ວ່າມັນມີອາຍຸຕ່ໍາທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ມັນແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະໃນສະພາບອາກາດຊຸ່ມຫຼືຮຸນແຮງ, ບ່ອນທີ່ມັນສາມາດ warp ຫຼື degrade. ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ທ່ອນຈະມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບໂຄງການໄລຍະສັ້ນຫຼືຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄວາມທົນທານຕ່ໍາຂອງມັນຫມາຍຄວາມວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- Formwow Steel ແມ່ນຫນຶ່ງໃນວັດສະດຸທີ່ທົນທານທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. ມັນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງດ້ວຍການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາສູງສໍາລັບໂຄງການທີ່ຊ້ໍາ. ການຕໍ່ຕ້ານ ເຫຼັກ ທາດ ທີ່ຈະໃສ່, ຜິດປົກກະຕິ, ແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຮັບປະກັນວ່າມັນເປັນການທົດສອບເວລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັກສາຊີວິດຂອງມັນ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ້ອງກັນຈາກ rust ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຊຸ່ມຊື່ນ.
- ອາລູມີນຽມສະຫນອງຄວາມສົມດຸນທີ່ດີລະຫວ່າງຄວາມທົນທານແລະຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຈັດການ. ມັນ ທົນທານຕໍ່ການກັດ ກ່ອນ , ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບໃຊ້ໃນສະພາບທີ່ຊຸ່ມຫຼືຊຸ່ມ. ໃນຂະນະທີ່ມັນທົນທານ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເກັບຮັກສາທີ່ປອດໄພເພື່ອປ້ອງກັນການລັກຂະໂມຍເນື່ອງຈາກມູນຄ່າ renale ສູງ. ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຮູບອະລູມິນຽມສາມາດຢູ່ໃນຫຼາຍໂຄງການ, ສະເຫນີຄຸນຄ່າໃນໄລຍະຍາວ.
ຄວາມທົນທານໂດຍກົງໂດຍກົງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ. ອຸປະກອນການທີ່ທົນທານກວ່າເຊັ່ນ: ເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໄລຍະຍາວຫຼືຂະຫນາດໃຫຍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າໄມ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າແລ້ວ, ອາຍຸສັ້ນຂອງມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນອາດຈະມີລາຄາແພງກວ່າໃນໄລຍະຍາວ.
ເອກະສານສໍາຄັນ | ຄວາມທົນຊັດ | ອາຍຸ | ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຕ້ອງການ |
ໄມ້ | ຕ່ໍາ | ເຕັ້ຍ | ສູງ (ທົດແທນເລື້ອຍໆ) |
ເຫຼັກ | ສູງຫລາຍ | ການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງ | ຕ່ໍາ (ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຕ້ານ rust) |
ອະລູມີນຽມ | ສູງ | ຍາວ (ຖ້າເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງປອດໄພ) | ຕ່ໍາ (ແຕ່ສ່ຽງຕໍ່ການລັກຂະໂມຍ) |
ການເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຮັບປະກັນວ່າທ່ານຫຼຸດລາຄາແລະມີປະສິດທິພາບສູງສຸດຕະຫຼອດໂຄງການກໍ່ສ້າງ. ອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ, ເຫຼັກຫຼືອາລູມີນຽມອາດຈະໃຫ້ມູນຄ່າໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບໄມ້.
ການເລືອກວັດສະດຸທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຫນັກຂື້ນໃນປະເພດແລະຂະຫນາດຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ. ແຕ່ລະອຸປະກອນການ - ໄມ້ທ່ອນ, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມີນຽມ - ມີກໍລະນີໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນເຊັ່ນ: ປັດໃຈ, ຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຕ້ອງການ.
- ດີທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີການອອກແບບທີ່ມີຂະຫນາດກາງຫຼືສັບຊ້ອນ.
- ເປັນຫຍັງ?: ໄມ້ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະງ່າຍຕໍ່ການປັບແຕ່ງ, ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບຮູບຊົງແລະໂຄງສ້າງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ. ມັນ ເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງ ການ ຫນຶ່ງນອກຫຼືການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສບ່ອນທີ່ການປັບແຕ່ງແມ່ນກຸນແຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານທີ່ຈໍາກັດຂອງມັນ, ໄມ້ແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນຫນ້ອຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ, ຂະຫນາດໃຫຍ່.
- ດີທີ່ສຸດສໍາລັບບັນດາໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະການນໍາໃຊ້ຊ້ໍາແລ້ວຊ້ໍາອີກ.
- ເປັນຫຍັງ? ຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການກໍ່ສ້າງຊໍ້າຊາກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຕ້ານທານ ເຫຼັກ ຂອງ ເພື່ອຄວາມຜິດປົກກະຕິຮັບປະກັນໃຫ້ມີຄວາມສໍາເລັດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ.
- ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ການກໍ່ສ້າງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ມີຄວາມເສຍຫາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືຫລາຍຊັ້ນ.
- ເປັນຫຍັງ? ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບການກໍ່ສ້າງໄວ, ເຊັ່ນວ່າສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືຫໍຄອຍຫຼາຍຊັ້ນ. ຄວາມຕ້ານທານການກັດທາງຂອງມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປະສົບກັບຄວາມຊຸ່ມ.
ເອກະສານສໍາຄັນ | ໃຊ້ໄດ້ດີທີ່ສຸດ | ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນ |
ໄມ້ | ຂະຫນາດນ້ອຍຫາຂະຫນາດກາງທີ່ມີການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງ | versatile, ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ງ່າຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ |
ເຫຼັກ | ໂຄງສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່, ຊ້ໍາ | ທົນທານສູງ, ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແຂງແຮງ |
ອະລູມີນຽມ | ການກໍ່ສ້າງໄວທີ່ວ່ອງໄວ, ແຮງເບົາ | ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ, ທົນທານ, ສະມາຊິກດ່ວນ |
ໂດຍການເຂົ້າໃຈຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແຕ່ລະອຸປະກອນການ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາຮູບແບບສໍາຄັນທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະຂອງທ່ານ, ຮັບປະກັນທັງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິຜົນ.
ເມື່ອເລືອກແບບຟອມ, ຄວາມຍືນຍົງແມ່ນບຸລິມະສິດທີ່ກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ໃນການກໍ່ສ້າງ. ແຕ່ລະອຸປະກອນການ - ໄມ້, ເຫຼັກ, ແລະອາລູມີນຽມ - ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເປັນເອກະລັກ. ໃຫ້ ຄົ້ນ ຫາ ວິທີທີ່ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ປຽບທຽບເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຍືນຍົງ.
- ໄມ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທົດແທນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມໃນແງ່ຂອງການພະຍາບານທາງດ້ານວັດຖຸ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອາຍຸສັ້ນກວ່າຂອງມັນທີ່ສັ້ນກວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນຕ້ອງການການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ນໍາໄປສູ່ສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍກວ່າ. ໃນຂະນະທີ່ມັນ ມີ ຊີວະພາບທີ່ມີຊີວະພາບ, ການເຮັດວຽກຂອງມັນມັກຈະມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະຍາວທີ່ສູງຂື້ນຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການການເກັບກ່ຽວແລະກໍາຈັດ.
- ຮູບແບບເຫຼັກກ້າມີຄວາມທົນທານສູງແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍໂຄງການ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດວັດສະດຸໃຫມ່. ມັນ ຍັງ ສາ ມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຜະລິດເຫຼັກແມ່ນມີພະລັງງານແລະມີຮອຍກາກບອນໃຫຍ່, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍລວມ.
- ອະລູມິນຽມໂດດເດັ່ນສໍາລັບການມີການເຄື່ອນແລຄືນໃຫມ່ - ເຖິງ 95% ຂອງອາລູມີນຽມສາມາດນໍາກັບມາໃຊ້ໃຫມ່ດ້ວຍການໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງມັນຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນໃນເວລາຂົນສົ່ງ, ຍ້ອນວ່າມີຊັບພະຍາກອນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະຍ້າຍແລະຕິດຕັ້ງຢູ່ບ່ອນຢູ່ບ່ອນຢູ່ບ່ອນຢູ່ບ່ອນນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດອາລູມີນຽມແມ່ນພະລັງງານ - ຫນັກ, ຄວາມສາມາດປະຕິເສດແລະການໃຫ້ເຊົ່າໃນໄລຍະຍາວເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການກໍ່ສ້າງແບບຍືນຍົງ.
ເອກະສານສໍາຄັນ | ຄວາມຍືນຍົງ | ຄວາມຍືນຍົງ |
ໄມ້ | ທົດແທນ, ການປ່ຽນແປງໄດ້ | ອາຍຸສັ້ນ, ນໍາໄປສູ່ສິ່ງເສດເຫລືອຫຼາຍກວ່າເວລາ |
ເຫຼັກ | reusable, ເອົາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ | ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານສູງໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ |
ອະລູມີນຽມ | ການກັບຄືນຢ່າງສູງ, ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຂົນສົ່ງ | ພະລັງງານທີ່ສຸມໃນການຜະລິດ, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດເບົາຫວານ |
ຄວາມຍືນຍົງໃນການດຸ່ນດ່ຽງ Formwork ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມເປັນອາຍຸທີ່ມີອາຍຸຍືນ, ຄວາມສາມາດໃຫມ່, ແລະພະລັງງານທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຜະລິດແລະຂົນສົ່ງ. ແຕ່ລະອຸປະກອນການມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຕີນຂອງທ່ານ.
ແຕ່ລະອຸປະກອນການຮູບແບບມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍປຽບຂອງມັນ. ໄມ້ທ່ອນແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະລາຄາບໍ່ແພງແຕ່ມີອາຍຸສັ້ນ. ເຫຼັກກ້າສະເຫນີຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດທີ່ມີຄວາມສາມາດໄດ້ຮັບແຕ່ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງ. ອາລູມິນຽມແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະຍາວນານແຕ່ມີລາຄາຖືກກວ່າເກົ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ສໍາລັບໂຄງການນ້ອຍໆ, ໄມ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຊໍ້າຊາກ, ການກໍ່ສ້າງ, ເຫຼັກແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມທົນທານ, ອາລູມິນຽມແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.
ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈບໍ? ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການເພື່ອຊ່ວຍເລືອກເອົາເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.
ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍຫລືກາງ, ໄມ້ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ມັນ ມີ ຄວາມ ຍືດຫຍຸ່ນ, ງ່າຍຕໍ່ການປັບແຕ່ງ, ແລະລາຄາບໍ່ແພງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະບໍ່ທົນທານຄືກັບວັດສະດຸອື່ນໆ, ສະນັ້ນພິຈາລະນາອາຍຸຍືນຂອງໂຄງການໃນເວລາທີ່ເລືອກໄມ້.
ທັງໂລຫະແບບໂລຫະແລະອາລູມີນຽມແມ່ນໃຊ້ໄດ້ສູງ. ເຫຼັກສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຖ້າຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ອາລູມິນຽມ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງທົນທານ, ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍຄັ້ງແຕ່ຕ້ອງການການເກັບຮັກສາຢ່າງລະມັດລະວັງຍ້ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານການລັກຂອງມັນ.
ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ທ່ອນທີ່ມີລາຄາຖືກ, ມັນ ບໍ່ ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່. ອາຍຸສັ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນສໍາລັບການທົດແທນເລື້ອຍໆສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ. ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງທີ່ໃຫຍ່, ການກໍ່ສ້າງ, ເຫລັກຫຼືອາລູມິນຽມອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຮັບໃຊ້ໃຫມ່.
ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເບົາແລະງ່າຍທີ່ຈະຈັດການໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນ ມີ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫນ້ອຍສໍາລັບການດັດແປງເມື່ອຖືກປັບປຸງໃຫມ່. ຖ້າໂຄງການຂອງທ່ານມີການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ, ໄມ້ອາດຈະງ່າຍຂື້ນໃນການປັບຕົວຢູ່ສະຖານທີ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງສ້າງທີ່ລຽບງ່າຍ, ຊ້ໍາ, ອາລູມິນຽມສະຫນອງຄວາມໄວແລະຄວາມທົນທານ.
ຖ້າທ່ານຍັງມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງຮູບແບບໃດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ, ທີ່ປຶກສາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນການເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.