ແມ່ນອາລູມີນຽມສໍາເລັດອາລູມິນຽມດີກ່ວາຮູບແບບທໍາມະດາບໍ?

I. ການແນະນໍາ

 

ໃນ Realm ຂອງການກໍ່ສ້າງ, ຮູບແບບມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງຄວາມສໍາຄັນຂອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສ້າງຂື້ນຂອງພວກເຮົາ. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນແມ່ພິມຊົ່ວຄາວທີ່ເປັນຊີມັງທີ່ຖືກຖອກ, ໃນທີ່ສຸດກໍານົດຮູບແບບສຸດທ້າຍຂອງໂຄງສ້າງ. ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາມີການປ່ຽນແປງ, ຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເກີດຂື້ນ: ແມ່ນຮູບແບບອະລູມິນຽມດີກ່ວາຮູບແບບທໍາມະດາບໍ?

 

Formwork ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການກະທໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໃນຂັ້ນຕອນການກໍ່ສ້າງ; ມັນແມ່ນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນກະທົບຕໍ່ການເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ກໍານົດເວລາຂອງໂຄງການ, ແລະຄຸນນະພາບ. ຕາມປະເພນີ, ໄມ້ໄດ້ເປັນວັດສະດຸທີ່ຈະເລືອກສໍາລັບຮູບແບບ, ໃຫ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າຕອນນີ້ເອີ້ນຮູບແບບທໍາມະດາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການມາເຖິງຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມໄດ້ນໍາສະເຫນີເຄື່ອງຫຼີ້ນໃຫມ່ໃນສະຫນາມ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະຄຸນນະພາບສູງ.

 

ບົດຂຽນນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອ delve ເລິກເຂົ້າໄປໃນການປຽບທຽບລະຫວ່າງອາລູມີນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາ, ການສໍາຫຼວດຈຸດແຂງຂອງພວກເຂົາ, ແລະສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໂດຍການກວດກາລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະສິດທິຜົນຂອງຕົ້ນທຶນ, ປະສິດທິພາບທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຄຸນນະພາບຂອງຜົນຜະລິດ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ພວກເຮົາສະແຫວງຫາຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສົມບູນແບບຂອງສອງລະບົບແບບຟອມນີ້.

 

II. ພາບລວມຂອງຮູບແບບທໍາມະດາ

 

ຮູບແບບທໍາມະດາ, ມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຮູບແບບແບບດັ້ງເດີມ, ໄດ້ເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ວິທີການທົດສອບເວລາທີ່ໃຊ້ເວລານີ້ແມ່ນໃຊ້ໄມ້ທ່ອນໄມ້, ໄມ້ອັດ, ຫຼືຊັ້ນຫນຶ່ງທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມເພື່ອສ້າງແມ່ພິມສໍາລັບໂຄງສ້າງຊີມັງ.

 

ຄໍານິຍາມແລະວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ແລ້ວ

 

ຮູບແບບທໍາມະດາແມ່ນລະບົບທີ່ສ່ວນປະກອບສໍາລັບການປະກອບແມ່ນປະກອບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໂດຍໃຊ້ວັດສະດຸພື້ນຖານ. ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍລວມມີ:

 

1. ແຜ່ນໄມ້ຫລືແຜ່ນໄມ້ອັດ: ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນພື້ນທີ່ຕິດຕໍ່ຫລັກກັບຊີມັງ.

2. ທ່ອນໄມ້ແລະ battens: ໃຊ້ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະມັດ.

3. ເລັບ, ສະກູ, ແລະສາຍໄຟ: ສໍາລັບການຍຶດແລະຮັບປະກັນການເຮັດວຽກ.

 

ການສະຫມັກແບບດັ້ງເດີມໃນການກໍ່ສ້າງ

 

ຮູບແບບທໍາມະດາຊອກຫາການນໍາໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງຕ່າງໆ, ໂດຍສະເພາະໃນ:

 

1. ຕຶກອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສ

2. ໂຄງສ້າງການຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍຫາຂະຫນາດກາງ

3. ໂຄງການທີ່ມີການອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຫຼືບໍ່ຊ້ໍາ

4. ເຂດທີ່ໄມ້ມີຄວາມພ້ອມແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

 

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຮູບແບບທໍາມະດາ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ: ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນຮູບແບບທໍາມະດາໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາແພງຫນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ແຫນ້ນຫນາ.

 

2. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມສາມາດປັບຕົວໄດ້: ຮູບແບບທໍາມະດາສາມາດຕັດໄດ້ງ່າຍ, ມີຮູບຮ່າງ, ແລະດັດປັບທີ່ເຫມາະສົມກັບການອອກແບບທີ່ສັບສົນຫຼືເປັນເອກະລັກ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ແມ່ນມີຄ່າໂດຍສະເພາະໃນໂຄງການທີ່ມີອົງປະກອບທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ.

 

3. ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍໃນບັນດາກໍາມະກອນ: ພະນັກງານກໍ່ສ້າງຫຼາຍຄົນກໍ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການເຮັດວຽກກັບການດໍາເນີນງານແບບທໍາມະດາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆ.

 

ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງຮູບແບບວິຊາທໍາມະດາ

 

1. ການຕິດຕັ້ງແລະການກໍາຈັດເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາ: ການຕັ້ງຄ່າແລະຖອດຮູບແບບຮູບແບບທໍາມະດາແລະໃຊ້ເວລາໃນໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການທີ່ມີຜົນກະທົບ.

 

2. ການມີປະຕິເສດທີ່ຈໍາກັດ: ວັດສະດຸຮູບແບບທໍາມະດາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄມ້ທ່ອນ, ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຈໍາກັດ. ໂດຍປົກກະຕິພວກເຂົາສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ 3-10 ເທື່ອກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງການທົດແທນ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.

 

3. ທ່າແຮງສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ: ບາງຄັ້ງທໍາມະຊາດຂອງໄມ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ, ເຊິ່ງຕ້ອງການວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

 

III. ພາບລວມຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມ

 

ຮູບແບບອະລູມີນຽມ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງນະວັດຕະກໍາທີ່ຜ່ານມາໃນເຕັກໂນໂລຢີການກໍ່ສ້າງ, ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ທັນສະໄຫມເພື່ອວິທີທໍາມະດາ. ລະບົບນີ້ໃຊ້ແຜງອາລູມິນຽມທີ່ມີນ້ໍາຫນັກ, ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເພື່ອສ້າງແບບຟອມສໍາລັບໂຄງສ້າງຊີມັງ.

 

ນິຍາມແລະສ່ວນປະກອບຂອງ

 

ອາລູມິນຽມສໍາເລັດຮູບປະກອບດ້ວຍ:

 

1. ກະດານອະລູມິນຽມ prefabricated: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນປະກອບຫຼັກ, ປົກກະຕິ 4 ມມແລະອອກແບບສໍາລັບຄວາມແຂງແຮງແລະຄວາມທົນທານສູງ.

2. ການເຊື່ອມຕໍ່ຮາດແວ: ລວມທັງ pins, wedges, ແລະ clamps ສໍາລັບການຮັບປະກັນແຜງຮ່ວມກັນ.

3. ລະບົບຮອງຮັບ: ເຊັ່ນ: ໂປໂລຍແລະສາຍແຂນເພື່ອຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບ.

 

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ທັນສະໄຫມໃນການກໍ່ສ້າງ

 

ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເຫມາະສົມໂດຍສະເພາະສໍາລັບ:

 

1. ຕຶກອາຄານສູງ

2. ໂຄງການທີ່ພັກອາໄສມະຫາຊົນທີ່ມີຮູບຮ່າງຊໍ້າຊາກ

3. ໂຄງສ້າງການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່

4. ໂຄງການທີ່ຄວາມໄວຂອງການກໍ່ສ້າງແມ່ນບູລິມະສິດ

 

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມ

 

1. ການຕິດຕັ້ງທີ່ໄວກວ່າແລະການກໍາຈັດລັກສະນະຂອງຮູບແບບອະນຸຍາດອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊຸມນຸມປະກອບດ່ວນແລະຖີ້ມເວລາກໍ່ສ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

 

2. ການປະຕິເສດທີ່ສູງກວ່າ: ແຜງອະລູມີນຽມສາມາດໃຊ້ໄດ້ 250-300 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການໄລຍະຍາວຫຼືຍາວ.

 

3. ຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບທີ່ປັບປຸງ: ພື້ນຜິວຂອງກະດານອາລູມິນຽມເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສໍາເລັດໃນຊີມັງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ມັກຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການດ້ານຫນ້າ.

 

4. ເບົາບາງລົງແລະງ່າຍກວ່າໃນການຈັດການ: ແຜງອະລູມິນຽມແມ່ນເບົາກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານໄມ້ຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີການຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງຢູ່ສະຖານທີ່.

 

ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງອາລູມິນຽມ

 

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ: ການລົງທືນທີ່ສູງຂື້ນສໍາລັບຮູບແບບອາລູມິນຽມສູງກ່ວາວິທີທໍາມະດາ.

 

2. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກ: ໃນຂະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການຈັດວາງທີ່ຊ້ໍາ, ຮູບແບບອາລູມີນຽມສາມາດປັບໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານຫຼືສັບສົນ.

 

3. ຕ້ອງການການວາງແຜນທີ່ຊັດເຈນຄື: ລະບົບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວາງແຜນແລະການອອກແບບແບບພິເສດເພື່ອຮັບປະກັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງສາມາດທ້າທາຍສໍາລັບບາງໂຄງການ.

 

iv. ການວິເຄາະປຽບທຽບ

 

ເພື່ອກໍານົດວ່າອາລູມິນຽມແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່ດີກວ່າຮູບແບບທໍາມະດາ, ພວກເຮົາຕ້ອງການກວດກາໂຄງການຕ່າງໆທີ່ກໍ່ສ້າງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງການກໍ່ສ້າງຜົນກະທົບ. ຂໍໃຫ້ທໍາລາຍການປຽບທຽບໃນຫລາຍພື້ນທີ່ທີ່ສໍາຄັນ:

 

A. ການປຽບທຽບຕົ້ນທຶນ

 

1. ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຕ່ໍາ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກໂຄງການກໍ່ສ້າງສິລະປະແລະການອອກແບບການສຶກສາ, ຮູບແບບທໍາມະດາທີ່ມີລາຄາປະມານ rp. 367,466.73 ຕໍ່ຕາແມັດ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂື້ນ. ໂຄງການດຽວກັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ຽວກັບ RP. 191,041.33 ຕໍ່ຕາແມັດສໍາລັບຮູບແບບອາລູມີນຽມ.

 

2. ປະສິດທິຜົນຕົ້ນທຶນໄລຍະຍາວ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ໃນຂະນະທີ່ລາຄາຖືກກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຈໍາກັດ (3-10 ຄັ້ງ) ຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າສູງກວ່າ, ຄວາມທົນທານແລະຄວາມສາມາດໃນເວລາ (250-300 ເທື່ອ) ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຫຼືຫຼາຍໂຄງການໄລຍະຍາວ. ການສຶກສາກ່ຽວກັບຕຶກອາຄານຄະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບອາລູມິນຽມມີປະໂຫຍດສູງກວ່າ 36% ໂດຍສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າວິທີການທໍາມະດາ.

 

3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຮງງານຫຼາຍສໍາລັບການຊຸມນຸມແລະການຖີ້ມ, ເພີ່ມຄ່າແຮງງານໂດຍລວມ. ການວິເຄາະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານຂອງ RP. 171,765.66 ຕໍ່ຕາແມັດ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ສະພາແຫ່ງຂອງມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການດ້ານແຮງງານ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານເທົ່ານັ້ນ. 65,085.90 ຕໍ່ຕາແມັດໃນໂຄງການດຽວກັນ.

 

B. ປະສິດທິພາບທີ່ໃຊ້ເວລາ

 

1. ການຕິດຕັ້ງແລະຄວາມໄວໃນການກໍາຈັດ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ການຊົມໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຕັ້ງແລະມ້າງປາ. ການສຶກສາກ່ຽວກັບອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສ G + 16 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບທໍາມະດາທີ່ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າເກົ່າໃນແຕ່ລະວົງຈອນຊັ້ນ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຊຸມນຸມປະຊາຊົນຢ່າງໄວວາແລະຖີ້ມ. ການສຶກສາພາກດຽວກັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບອາລູມິນຽມສາມາດເຮັດສໍາເລັດຮອບວຽນຊັ້ນໃນຊັ້ນໄວ, ຫຼຸດລົງໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການໂດຍລວມ.

 

2. ຜົນກະທົບຕໍ່ກໍານົດເວລາຂອງໂຄງການໂດຍລວມ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ການຕັ້ງຄ່າແລະເວລາການໂຍກຍ້າຍທີ່ຍາວກວ່າຈະສາມາດຂະຫຍາຍໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການໂດຍລວມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືສູງ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ເວລາຂອງວົງຈອນທີ່ໄວກວ່າສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຫຍັດເວລາທີ່ສໍາຄັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນການສຶກສາດ້ານການກໍ່ສ້າງ G + 16, ຮູບແບບອາລູມີນຽມອາດຈະສໍາເລັດການປະກອບອາທິດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫລາຍເດືອນກ່ອນວິທີທໍາມະດາ.

 

C. ຄຸນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ

 

1. ສໍາເລັດຮູບຫນ້າດິນ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສົມບູນດ້ານໃນດ້ານຫຼາຍ, ມັກຈະຕ້ອງການເຮັດວຽກສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.

   - ຮູບແບບອະລູມິນຽມ: ຜະລິດພື້ນທີ່ທີ່ລຽບງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ສໍາເລັດຮູບທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ມັກຈະກໍາຈັດຄວາມຈໍາເປັນໃນການຮັກສາຫລັງການມັດຫລັງຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

 

2. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມິຕິ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ມັກຈະມີການປ່ຽນແປງມິຕິທີ່ມີມິຕິເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງວັດສະດຸແລະການຊຸມນຸມຄູ່ມື.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ສະຫນອງຄວາມແມ່ນຍໍາສູງແລະຄວາມສອດຄ່ອງໃນຂະຫນາດ, ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບດີຂື້ນ.

 

D. ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ

 

1. ສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານວັດຖຸ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນຄວາມສາມາດທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈໍາກັດແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການທົດແທນເລື້ອຍໆ.

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອຫນ້ອຍລົງຍ້ອນການມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຄວາມຍືນຍົງຂອງການປະຕິບັດການກໍ່ສ້າງແບບຍືນຍົງ.

 

2. ການພິຈາລະນາແບບຍືນຍົງ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາ: ໃນຂະນະທີ່ໄມ້ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທົດແທນ, ການທົດແທນແລະທ່າແຮງເລື້ອຍໆສໍາລັບສິ່ງເສດເຫຼືອສາມາດຊົດເຊີຍຜົນປະໂຫຍດນີ້.

   - ຮູບແບບອະລູມິນຽມ: ເຖິງແມ່ນວ່າການຜະລິດອາລູມີນຽມແມ່ນມີພະລັງງານພະລັງງານ, ມີອາຍຸຍືນແລະມີການປັບປຸງເຮັດໃຫ້ມີທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງກວ່າເກົ່າ.

 

E. ພິຈາລະນາດ້ານຄວາມປອດໄພ

 

- ຮູບແບບທໍາມະດາ: ສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງສູງຂື້ນເນື່ອງຈາກການຈັດການກັບຄູ່ມືຂອງອົງປະກອບໄມ້ຫນັກແລະການໃຊ້ເລັບແລະ saws ຢູ່ສະຖານທີ່.

- ຮູບແບບອາລູມິນຽມ: ໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າປອດໄພກວ່າເນື່ອງຈາກທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງມັນແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຕ້ອງການຕັດແລະນອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່.

 

F. SucturaDuge ສໍາລັບປະເພດໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

 

1. ຕຶກອາຄານສູງ:

   - ຮູບແບບແບບອະລູມິນຽມດີໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ສູງຍ້ອນຄວາມໄວ, ຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງໄດ້ງ່າຍໃນລະດັບເທິງ.

   - ຮູບແບບແບບທໍາມະດາກາຍເປັນປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ຄວາມສູງຂອງອາຄານເພີ່ມຂື້ນ.

 

2. ໂຄງການທີ່ພັກອາໄສມະຫາຊົນ:

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມແມ່ນເຫມາະສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະຫາຊົນດ້ວຍການຈັດວາງຊໍ້າຊາກ, ສະເຫນີການປະຢັດເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນ.

   - ຮູບແບບແບບທໍາມະດາອາດຈະມີປະສິດຕິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບການອອກແບບຊໍ້າຊາກຂະຫນາດໃຫຍ່.

 

3. ການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກ:

   - ຮູບແບບແບບທໍາມະດາສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກສະລັບຫຼືສັບຊ້ອນ.

   - ຮູບແບບອະລູມິນຽມອາດຈະດີ້ນລົນກັບອົງປະກອບສະເຕີຖານະທີ່ບໍ່ມີການປັບແຕ່ງຫຼືບໍ່ມີການປັບປຸງ.

 

ການວິເຄາະປຽບທຽບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມມີຄຸນນະພາບທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແງ່ດີ, ຮູບແບບຂອງມັນຢູ່ໃນແງ່ຂອງຕົ້ນທຶນແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນໄລຍະຍາວ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງຢ່າງມັກຈະຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແຕ່ລະໂຄງການ.

 

v. ສຶກສາກໍລະນີ

 

ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງການເລືອກລະຫວ່າງອາລູມິນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ:

 

A. ຕົວຢ່າງຂອງການສະຫມັກອາລູມິນຽມການປະສົບຜົນສໍາເລັດ

 

1. ອາຄານການສຶກສາດ້ານສິລະປະແລະການອອກແບບ:

   ໂຄງການນີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງປະສິດທິພາບຂອງຕົ້ນທຶນຂອງຮູບແບບອາລູມີນຽມ. ການສຶກສາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ:

   - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນອາລູມິນຽມຕົ້ນທຶນ: RP. 288,862,135

   - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຮູບແບບທໍາມະດາ: RP. 559,500,696

   - ປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ປະມານ 48%

 

   ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະຢັດໄລຍະຍາວຂອງອາລູມິນຽມ, ໂດຍສະເພາະໃນການອອກແບບຊໍ້າຊາກ.

 

2. ສະໂມສອນທີ່ຢູ່ອາໄສສູງ (ສົມມຸດຖານໂດຍອີງໃສ່ G + 16 ການສຶກສາ):

   ໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຢູ່ອາໄສ 16 ເລື່ອງ:

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມໄດ້ສໍາເລັດການສໍາເລັດໃນແຕ່ລະລະບົບຂອງລະດັບແຕ່ລະດ້ານຢ່າງໄວວາທີ່ໄວກ່ວາວິທີການທໍາມະດາ.

   - ໂຄງສ້າງທັງຫມົດຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການສໍາເລັດເປັນອາທິດຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫລາຍເດືອນກ່ອນໂດຍໃຊ້ຮູບແບບອະລູມິນຽມ.

   - ເວລາສໍາເລັດໄວກວ່າທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຢູ່ອາໄສກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການໂດຍລວມ.

 

B. ຕົວຢ່າງຂອງການນໍາໃຊ້ແບບຟອມທໍາມະດາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ

 

1. ເຮືອນປະເພນີຂະຫນາດນ້ອຍ:

   ສໍາລັບໂຄງການທີ່ອອກແບບທີ່ອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ:

   - ຮູບແບບຮູບແບບທໍາມະດາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປັບຕົວງ່າຍໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງລັກສະນະສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ສັບສົນ.

   - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຮູບແບບຮູບແບບທໍາມະດາແມ່ນມີປະໂຫຍດຕໍ່ໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່ານີ້.

   - ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງໄມ້ເຮັດໃຫ້ການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງວິໄສທັດຂອງສະຖາປະນິກໂດຍບໍ່ຕ້ອງການການວາງແຜນກ່ອນໄວ.

 

2. ການຟື້ນຟູຂອງອາຄານປະຫວັດສາດ:

   ໃນໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຟື້ນຟູໂຄງສ້າງມໍລະດົກ:

   - ຮູບແບບທໍາມະດາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງລາຍລະອຽດດ້ານສະຖາປັດຕະຍະກໍາແບບສະລັບສັບຊ້ອນງານ.

   - ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຂອງໄມ້ທີ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຊ່າງຫັດຖະກໍາໄປຫາຮູບແບບຂອງແມ່ພິມເພື່ອໃຫ້ກົງກັບອົງປະກອບການອອກແບບຕົ້ນສະບັບຢ່າງໃກ້ຊິດ.

 

C. ໂຄງການປຽບທຽບໂດຍໃຊ້ທັງສອງວິທີການ

 

1. ການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼາຍໄລຍະ:

   ໂຄງການທີ່ພັກອາໄສຂະຫນາດໃຫຍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃຊ້ວິທີການທັງສອງວິທີການ:

   - ໄລຍະ 1 ໄດ້ໃຊ້ຮູບແບບທໍາມະດາເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານແລະການປ່ຽນແປງການອອກແບບ.

   - ໄລຍະທີ 2 ປ່ຽນໄປເປັນອາລູມິນຽມການສ້າງຕັ້ງຄວາມສາມາດໃນການກໍ່ສ້າງແລະປະຫຍັດເງິນໄດ້ໄວຂື້ນໃນໄລຍະຍາວ.

   - ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະທີ 2 ໄດ້ສໍາເລັດ 30% ໄວກ່ວາໄລຍະທີ 1, ໂດຍມີຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ດີຂື້ນ.

 

2. ຕຶກທີ່ມີອາການສູງທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫມ່:

   ໂຄງການນີ້ເຮັດວຽກວິທີການປະສົມ:

   - ຮູບແບບອາລູມິນຽມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບອົງປະກອບທີ່ຊໍ້າຊາກເຊັ່ນຝາອັດຕາພື້ນທີ່ມາດຕະຖານແລະຝາຜະຫນັງມາດຕະຖານ.

   - ຮູບແບບທໍາມະດາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບລັກສະນະຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສະຖານທີ່ຂາຍຍ່ອຍພື້ນດິນ.

   - ການປະສົມປະສານນີ້ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂຄງສ້າງທີ່ຊ້ໍາໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບອົງປະກອບທີ່ກໍາຫນົດເອງ.

 

ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າການເລືອກລະຫວ່າງຮູບແບບອາລູມິນຽມແລະແບບຟອມທໍາມະດາແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການ, ແລະຄວາມສັບສົນໃນການອອກແບບ.

 

vi. ການເລືອກລະບົບ Forwork ທີ່ຖືກຕ້ອງ

 

ການເລືອກລະຫວ່າງອາລູມິນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນສໍາເລັດຂອງໂຄງການ. ນີ້ແມ່ນກອບທີ່ຈະນໍາພາຂະບວນການຕັດສິນໃຈນີ້:

 

A. ການພິຈາລະນາສະເພາະຂອງໂຄງການ

 

1. ຄວາມສູງສ້າງແລະຄວາມສັບສົນ:

   - ສໍາລັບອາຄານທີ່ສູງ (ປົກກະຕິຫຼາຍກວ່າ 6 ຊັ້ນ), ຮູບແບບອະລູມີນຽມມັກຈະພິສູດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນ.

   - ສໍາລັບໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມຕ່ໍາຫຼືຜູ້ທີ່ມີຫຼາຍອົງປະກອບທີ່ເປັນເອກະລັກ, ຮູບແບບທໍາມະດາອາດຈະເຫມາະສົມກວ່າ.

 

2. ການຄ້າງຫ້ອງໃນອົງປະກອບການອອກແບບ:

   - ໂຄງການທີ່ມີການຈັດວາງຊໍ້າຊາກສູງ (ຕົວຢ່າງ, ພື້ນອາວະກາດມາດຕະຖານ) ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຈາກຮູບແບບອາລູມີນຽມ.

   - ອາຄານທີ່ມີການອອກແບບທີ່ຫຼາກຫຼາຍຫຼືເປັນເອກະລັກອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍືດຍຸ່ນຂອງຮູບແບບວິທີການທໍາມະດາ.

 

3. ໄລຍະເວລາແລະຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ:

   - ຖ້າການກໍ່ສ້າງຢ່າງໄວວາແມ່ນບູລິມະສິດແລະງົບປະມານຊ່ວຍໃຫ້ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຮູບແບບອະລູມີນຽມແມ່ນໄດ້ປຽບ.

   - ສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ແຫນ້ນຫນາແຕ່ກໍານົດເວລາທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ, ຮູບແບບທໍາມະດາອາດຈະເຫມາະສົມກວ່າ.

 

4. ທັກສະການອອກແຮງງານທ້ອງຖິ່ນແລະຄວາມພ້ອມ:

   - ພິຈາລະນາຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຂອງກໍາລັງໃນທ້ອງຖິ່ນໃນແຕ່ລະລະບົບ. ຮູບແບບທໍາມະດາອາດຈະເປັນທີ່ດີກວ່າຖ້າແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານານສໍາລັບລະບົບອະລູມີນຽມແມ່ນຫາຍາກທີ່ຫາຍາກ.

 

B. ກອບການຕັດສິນໃຈ

 

1. ການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດດ້ານຕົ້ນທຶນ:

   - ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດໃນໄລຍະຊີວິດຂອງໂຄງການ, ລວມທັງການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ, ການປະຫຍັດແຮງງານ, ແລະການປະຫຍັດເວລາທີ່ມີທ່າແຮງ.

   - ພິຈາລະນາຈໍານວນການຕອບແທນ: ຖ້າທໍ່ສົ່ງຫຼືຜູ້ຮັບເຫມົາສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ 200+ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຮູບແບບອາລູມີນຽມຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

 

2. ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ:

   - ປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະລະບົບ, ລວມທັງທ່າແຮງໃນການຊັກຊ້າ, ບັນຫາຄວາມຊັກຊ້າ, ແລະຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພ.

   - ພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງການເລືອກຮູບແບບການສໍາເລັດໃນແງ່ມຸມອື່ນໆຂອງໂຄງການ, ເຊັ່ນວ່າການເຊື່ອມໂຍງແລະການປະສານງານສໍາເລັດຮູບ.

 

3. ເປົ້າຫມາຍຄວາມຍືນຍົງ:

   - ຖ້າໂຄງການມີເປົ້າຫມາຍຄວາມຍືນຍົງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຫຼຸດລົງແລະມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຮູບແບບອາລູມີນຽມສູງຂື້ນອາດຈະໄດ້ປຽບ.

   ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງພິຈາລະນາພະລັງງານທີ່ປະກອບເຂົ້າໃນການຜະລິດອາລູມີນຽມທຽບກັບທໍາມະຊາດຂອງໄມ້ໃນຮູບແບບທໍາມະດາ.

 

C. C. ປະສົມເຂົ້າໄປໃກ້

 

1. ການປະສົມພັນອາລູມິນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາໃນໂຄງການດຽວ:

   - ໃຊ້ຮູບແບບອາລູມິນຽມສໍາລັບອົງປະກອບທີ່ຊ້ໍາແລ້ວເຊັ່ນ: ຊັ້ນມາດຕະຖານ.

   - ພະລັງງານຮູບແບບທໍາມະດາສໍາລັບລັກສະນະຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາຫລືເຂດພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການດັດແກ້ເລື້ອຍໆ.

 

2. ຂໍ້ດີຂອງລະບົບປະສົມ:

   - ວິທີການນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບໃນການຊໍ້າຊ້ອນໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງສໍາລັບການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງ.

   - ມັນສາມາດສະຫນອງຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລະບົບອະລູມີນຽມແລະມາດຕະຖານຂອງວິທີການທໍາມະດາ.

 

D. ການປຶກສາຫາລືແລະຄວາມຊໍານານ

 

1. ບົດບາດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕັດສິນໃຈໃນການຕັດສິນໃຈ:

   - ມີສ່ວນພົວພັນກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ FripunDist ໃນຕົ້ນປີໃນໄລຍະການວາງແຜນເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການເລືອກລະບົບ.

   - ຄວາມຊໍານານຂອງພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍໃນການປະເມີນຄວາມເຫມາະສົມຂອງແຕ່ລະລະບົບສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະ.

 

2. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊ່ວງຕົ້ນໃນໄລຍະການວາງແຜນ:

   - ການປະສົມປະສານການພິຈາລະນາແບບຟອມເຂົ້າໃນໄລຍະການອອກແບບຕົ້ນສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດໂຄງການໂດຍລວມທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຂື້ນ.

   - ການວາງແຜນໃນເບື້ອງຕົ້ນຊ່ວຍໃຫ້ມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການອອກແບບອາຄານເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະບົບທີ່ທ່ານເລືອກ.

 

ໂດຍການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ແລະນໍາໃຊ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາລູມິນຽມ, ຫຼືວິທີການປະສົມ.

 

vii. ສະຫຼຸບ

 

ຄໍາຖາມທີ່ວ່າ 'ແມ່ນອາລູມີນຽມສູດອາລູມີນຽມດີກ່ວາຮູບແບບທໍາມະດາບໍ?' 'ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ມີຂະຫນາດດຽວ. ແທນທີ່ຈະ, ດີກວ່າຂອງລະບົບຫນຶ່ງໃນລະບົບອື່ນໆແມ່ນຂື້ນກັບສະພາບການສະເພາະຂອງແຕ່ລະໂຄງການ.

 

ອາລູມິນຽມຮູບແບບສ່ອງແສງໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວມີຄວາມຕ້ອງການ:

- ກໍານົດເວລາກໍ່ສ້າງຢ່າງໄວວາ

- ໂຄງການທີ່ມີຂະຫນາດສູງຫຼືຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີການຈັດວາງຊໍ້າຊາກ

- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວໂດຍຜ່ານການຕອບແທນຫຼາຍຄັ້ງ

- ສໍາເລັດຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ

 

ຮູບແບບທໍາມະດາຍັງຄົງເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການ:

- ຫຼຸດລົງການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ

- ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ

- ການດັດແປງຢູ່ໃນສະຖານທີ່

- ການນໍາໃຊ້ໃນເຂດທີ່ແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານສໍາລັບລະບົບອາລູມີນຽມແມ່ນຫາຍາກທີ່ຫາຍາກ

 

ກຸນແຈສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດແມ່ນຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດຂອງປັດໃຈສະເພາະຂອງໂຄງການ. ນີ້ປະກອບມີການພິຈາລະນາຄວາມສູງແລະຄວາມສັບສົນຂອງອາຄານ, ລະດັບຂອງການປັບປຸງໃນອົງປະກອບການອອກແບບ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງໂຄງການ, ແລະຄວາມຊໍານານດ້ານແຮງງານ.

 

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງກໍາລັງຮັບຮູ້ມູນຄ່າຂອງວິທີການປະສົມ, ສົມທົບຈຸດແຂງຂອງທັງຮູບແບບອາລູມີນຽມແລະທໍາມະດາພາຍໃນໂຄງການດຽວ. ຍຸດທະສາດທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການກໍ່ສ້າງ, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະດີທີ່ສຸດໃນໂລກທັງສອງ.

 

ໃນການສະຫລຸບ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນໃນແງ່, ຄຸນນະພາບ, ຜົນໄລຍະ, ແລະທໍາມະດາຂອງຮູບແບບທໍາມະດາ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການອອກແບບ. ໃນທີ່ສຸດ 'ດີກວ່າ ' ໃນທີ່ສຸດທາງເລືອກກໍ່ຂື້ນກັບການຈັດລະບົບຮູບແບບດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແຕ່ລະໂຄງການກໍ່ສ້າງ. ໂດຍການປະເມີນຜົນປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງແລະພິຈາລະນາວິທີແກ້ໄຂຂອງການປະສົມ, ໂຄງການໂຄງການສາມາດເພີ່ມປະສິດຕິຜົນຂອງຂະບວນການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະມີປະສິດທິພາບ.

 

VIII. ຄໍາຖາມທີ່ມັກຖາມ (FAQ)

 

1. ຖາມ: ລະບົບຮູບແບບໃດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ?

   A: ປະສິດທິຜົນຂອງຕົ້ນທຶນແມ່ນຂື້ນກັບຂະຫນາດຂອງໂຄງການແລະໄລຍະເວລາ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບອະລູມີນຽມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ, ມັນຈະກາຍເປັນເສດຖະກິດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການຮັບໃຊ້ງານສູງ (250-300 ເທື່ອ). ຮູບແບບທໍາມະດາແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼືຜູ້ທີ່ມີການອອກແບບທີ່ເປັນເອກະລັກ.

 

2. ຖາມ: ການເລືອກທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວຂອງການກໍ່ສ້າງໄດ້ແນວໃດ?

   A: ແບບອະລູມີນຽມໂດຍທົ່ວໄປອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງໄວຂື້ນຍ້ອນການປະກອບໄວແລະການຖີ້ມ. ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນເວລາຂອງລະດັບພື້ນທີ່ຢູ່ໃນອາຄານທີ່ສູງທຽບກັບຮູບແບບທໍາມະດາ.

 

3. ຖາມ: ລະບົບຮູບແບບໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການສໍາເລັດຮູບໃດແດ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ?

   A: ແບບອະລູມີນຽມແບບປົກກະຕິໃຫ້ພື້ນທີ່ລຽບງ່າຍ, ຫນ້າດິນທີ່ສອດຄ່ອງກັນກວ່າເກົ່າເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງວັດສະດຸແລະຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງມັນໃນການຜະລິດ. ຮູບແບບທໍາມະດາອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປິ່ນປົວຫລັງການໂຍນເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບສໍາເລັດຮູບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

 

4. ຖາມ: ແມ່ນຮູບແບບອາລູມີນຽມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທຸກປະເພດບໍ?

   A: ໃນຂະນະທີ່ versatile, ຮູບແບບອະລູມີນຽມແມ່ນມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຕ່າງໆທີ່ມີຮູບຮ່າງທີ່ຢູ່ອາໃສສູງຫຼືສູງກວ່າໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສູງ. ມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີລັກສະນະສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼາຍຢ່າງ.

 

5. ຖາມ: ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຮູບແບບອາລູມິນຽມແລະແບບທໍາມະດາຈະປຽບທຽບໄດ້ແນວໃດ?

   A: ຮູບແບບອາລູມິນຽມໂດຍທົ່ວໄປຖືກຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແລະຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ. ຮູບແບບທໍາມະດາ, ໃນຂະນະທີ່ຜະລິດຈາກຊັບພະຍາກອນທົດແທນ (ໄມ້), ສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນການໃຊ້ທ່າແຮງທີ່ມີການໃຊ້ຄືນໃຫມ່.

 

6. ຖາມ: ສາມາດໃຊ້ອາລູມິນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຮ່ວມກັນໃນໂຄງການດຽວກັນບໍ?

   A: ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍໂຄງການທີ່ໃຫ້ໃຊ້ວິທີການປະສົມ, ໂດຍໃຊ້ອາລູມີນຽມສໍາລັບອົງປະກອບແລະພື້ນທີ່ທໍາມະດາສໍາລັບການດັດແປງຕ່າງໆ.

 

7. ຖາມ: ການເລືອກທີ່ຈະເປັນການເລືອກວຽກເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການແຮງງານແນວໃດ?

   A: ຮູບແບບອາລູມິນຽມທີ່ຕ້ອງການແຮງງານຫນ້ອຍສໍາລັບການປະກອບຫນ້ອຍແລະ disassembly, ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແຮງງານໂດຍລວມ. ຮູບແບບທໍາມະດາມີແຮງງານຫຼາຍແຕ່ອາດຈະມັກໃນພື້ນທີ່ທີ່ຄົນງານຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ.

 

8. ຖາມ: ການພິຈາລະນາດ້ານຄວາມປອດໄພສໍາລັບແຕ່ລະລະບົບຮູບແບບແມ່ນຫຍັງ?

   A: ຮູບແບບອາລູມິນຽມໂດຍທົ່ວໄປຖືກຖືວ່າປອດໄພກວ່າເນື່ອງຈາກທໍາມະຊາດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນການຕັດແລະເຮັດເລັບ. ຮູບແບບທໍາມະດາອາດຈະສ້າງຄວາມສ່ຽງສູງຂື້ນເນື່ອງຈາກການຈັດການຂອງໄມ້ທ່ອນທີ່ຫນັກແລະການໃຊ້ຜ້າປົກແລະເລັບຢູ່ສະຖານທີ່.

 

9. ຖາມ: ຄວາມສູງຂອງອາຄານມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເລືອກຕົວເລືອກລະຫວ່າງອາລູມີນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາ?

   A: ໃນຖານະເປັນອາຄານສູງຂື້ນ, ຮູບແບບອາລູມິນຽມຈະກາຍເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍຂື້ນເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງມັນ, ການຂົນສົ່ງໄປສູ່ລະດັບເທິງ, ແລະໄວກວ່າເວລາທີ່ໄວ. ສໍາລັບຕຶກອາຄານປົກກະຕິຫຼາຍກວ່າ 6 ຊັ້ນ, ຮູບແບບອະລູມີນຽມມັກຈະພິສູດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນ.

 

10. ຖາມ: ສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງອາລູມີນຽມແລະຮູບແບບທໍາມະດາ?

    A: ປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີຂະຫນາດຂອງໂຄງການ, ການອອກແບບຄວາມສັບສົນ, ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການກໍ່ສ້າງ, ຄວາມຊໍານານດ້ານແຮງງານ, ຄວາມຕ້ອງການແຮງງານໃນໄລຍະຍາວ, ແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະມີປະສິດຕິພາບດ້ານຄຸນນະພາບສູງ, ແລະມີປະສິດຕິພາບດ້ານຄຸນນະພາບ ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງດໍາເນີນການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບແຕ່ລະໂຄງການສະເພາະ.

 

ພາກສ່ວນ FAQ ນີ້ໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ວ່ອງໄວຕໍ່ຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ຜູ້ອ່ານອາດຈະມີຫຼັງຈາກທີ່ຜ່ານບົດຂຽນຫຼັກ. ມັນສະຫຼຸບຈຸດສໍາຄັນແລະໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການປຽບທຽບລະຫວ່າງລະບົບອາລູມີນຽມແລະລະບົບຮູບແບບທໍາມະດາ.