Views: 0 Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2024-10-23 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ
Formwork ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນການສ້າງໂຄງສ້າງຄອນກີດ, ແຕ່ວ່າວັດສະດຸໃດເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດ? ເຫຼັກກ້າແລະໄມ້ແມ່ນທາງເລືອກທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນການກໍ່ສ້າງ. ແຕ່ລະຄົນສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍທີ່ເປັນເອກະລັກ. ? ຫຍັງ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນ ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາ ຈະ ຄົ້ນຫາຮູບແບບໄມ້ທຽບກັບ formwork ເຫຼັກ, ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ formwork ໄມ້ແລະຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ formwork ເຫຼັກເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ.
Formwork ແມ່ນໂຄງສ້າງຊົ່ວຄາວທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຊີມັງຍ້ອນວ່າມັນແຂງແລະໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າຄອນກີດຮັກສາຮູບຮ່າງທີ່ຕັ້ງໄວ້, ໃນຂະນະທີ່ຍັງໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ ຈຳ ເປັນໃນລະຫວ່າງການຮັກສາ.
ຖ້າບໍ່ມີ formwork, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງຮູບຮ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈໍາເປັນໃນການກໍ່ສ້າງ. ມັນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບຮ່າງ, ແຕ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນແລະເພີ່ມໂຄງສ້າງຂອງໂຄງສ້າງສີມັງ, ຈາກຝາເຖິງ beam.
ອຸປະກອນການຕ່າງໆແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບ formwork, ແຕ່ລະຄົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຕົນເອງ. ປະເພດທົ່ວໄປທີ່ສຸດປະກອບມີໄມ້, ເຫຼັກກ້າ, ແລະອາລູມິນຽມ. ໄມ້ມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ເຫຼັກແມ່ນທົນທານແລະສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບກ້ຽງ. ອະລູມິນຽມແມ່ນອ່ອນກວ່າເຫຼັກກ້າແລະມັກຈະຖືກເລືອກສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່.
Formwork ຍັງຄົງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນການກໍ່ສ້າງ, ຮັບປະກັນໂຄງສ້າງຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະການປິ່ນປົວທີ່ສໍາຄັນ.
ຮູບແບບໄມ້ ເປັນວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການກໍ່ສ້າງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ປົກກະຕິ ມັນ ແລ້ວ ເຮັດຈາກໄມ້ອັດ, ໄມ້ອັດໄມ້ໄຜ່, ຫຼືວັດສະດຸໄມ້ອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ມັນ ຖືກ ນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງຂະຫນາດກາງ, ບ່ອນທີ່ການຈັດການງ່າຍແລະການປັບຕົວໄວແມ່ນຈໍາເປັນ. ຜູ້ຮັບເຫມົາມັກຈະມັກມັນໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງທີ່ຕ້ອງການຮູບຮ່າງທີ່ກໍາຫນົດເອງຫຼືການອອກແບບທີ່ສັບສົນ.
- ຄຸ້ມຄ່າ: ຮູບແບບໄມ້ມີຕົ້ນທຶນຕໍ່າກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມດຶງດູດສໍາລັບງົບປະມານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
- ນ້ຳໜັກເບົາ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການຂົນສົ່ງ: ນ້ຳໜັກເບົາຂອງມັນເຮັດໃຫ້ການຈັດການ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະການປະກອບຢູ່ໃນບ່ອນງ່າຍ.
- ສາມາດປັບໄດ້: ໄມ້ແມ່ນຕັດງ່າຍ, ຮູບຮ່າງ, ແລະປັບໄດ້, ເຫມາະກັບການອອກແບບການກໍ່ສ້າງທີ່ຫລາກຫລາຍ.
- ມີຢ່າງກ້ວາງຂວາງ: ໄມ້ແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາສາມາດຊອກຫາໄດ້ຢ່າງສະດວກ.
- ອາຍຸການຈໍາກັດ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຄືນພຽງແຕ່ 4-6 ເທື່ອກ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງການປ່ຽນແທນ.
- ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດ : ໄມ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື້ນ, ຊຶ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການເຫນັງຕີງ ແລະ ເປື່ອຍ.
- ການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆ: ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດູແລເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງການສ້ອມແປງຫຼືການທົດແທນ, ເພື່ອຮັກສາປະສິດທິພາບ.
- ການສໍາເລັດຮູບທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບ formwork ເຫຼັກ, ໄມ້ອາດຈະບໍ່ສະຫນອງການສໍາເລັດຮູບກ້ຽງເປັນສີມັງ.
formwork ເຫຼັກກ້າ ແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນປະກອບດ້ວຍແຜ່ນເຫຼັກ, rods, ແລະອົງປະກອບອື່ນໆທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສ້າງໂຄງສ້າງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະແຂງສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຊີມັງຍ້ອນວ່າມັນປິ່ນປົວ. ບໍ່ຄືກັບໄມ້, ໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມັກສໍາລັບອາຄານສູງ, ຂົວ, ແລະໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນອື່ນໆທີ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານແມ່ນສໍາຄັນ.
formwork ເຫຼັກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ prefabricated, ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບການອອກແບບສະເພາະແລະຂະຫນາດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມສອດຄ່ອງໃນການກໍ່ສ້າງ.
- ທົນທານສູງ: ຮູບແບບເຫຼັກສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ເຖິງ 50 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສະເຫນີປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- ສໍາເລັດຮູບກ້ຽງ: ມັນສະຫນອງພື້ນຜິວທີ່ລຽບແລະຖືກຕ້ອງກັບສີມັງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວຽກງານສໍາເລັດຮູບເພີ່ມເຕີມ.
- ທົນທານຕໍ່ສະພາບອາກາດ: ເຫຼັກບໍ່ warp ຫຼື degrade ພາຍໃຕ້ຄວາມຊຸ່ມຫຼືການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມຕ່າງໆ.
- ເໝາະສຳລັບໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່: ໂຄງສ້າງເຫຼັກມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພໍທີ່ຈະຮັບມືໜັກໄດ້, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ສັບສົນ ແລະ ຂະໜາດໃຫຍ່.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນ: ຮູບແບບເຫຼັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນດ້ານຫນ້າສູງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໄມ້, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ.
- ໜັກກວ່າ ແລະ ລຳບາກໃນການຂົນສົ່ງ: ເນື່ອງຈາກນ້ຳໜັກຂອງມັນ, ແຜ່ນເຫຼັກມັກຕ້ອງການອຸປະກອນສະເພາະໃນການຂົນສົ່ງ ແລະ ການຈັດການ.
- ຕ້ອງການແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ: ການຕິດຕັ້ງແລະຮື້ແບບເຫຼັກຕ້ອງການແຮງງານທີ່ມີປະສົບການ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ.
- ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ: ເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດຂອງມັນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະມັດລະວັງຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມໃນລະຫວ່າງການຈັດການແລະການຕິດຕັ້ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການອຸປະຕິເຫດ.
- ຮູບແບບໄມ້: ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄມ້ມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຫມົດໄວແລະສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ພຽງແຕ່ສອງສາມຄັ້ງ, ການທົດແທນເລື້ອຍໆແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
- Formwork ເຫຼັກກ້າ: ໃນຂະນະທີ່ເຫຼັກ formwork ມີຕົ້ນທຶນສູງກ່ວາ, ມັນສາມາດ reused ໄດ້ເຖິງ 50 ຄັ້ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ.
- ຮູບແບບໄມ້: ໄມ້ມີຊີວິດສັ້ນກວ່າ. ມັນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ warping ແລະຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບທີ່ຊຸ່ມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນ ບໍ່ ທົນທານຄືກັບເຫຼັກແລະຕ້ອງການການສ້ອມແປງຫຼືປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ.
- ເຫຼັກ Formwork: ເຫຼັກກ້າມີຄວາມທົນທານສູງ, ສາມາດທົນທານຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ແລະທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່ແລະ tear. ມັນສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າໄມ້, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຊ້ໍາຊ້ອນໃນຫຼາຍໂຄງການ.
- ຮູບແບບໄມ້: ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງໄມ້ແມ່ນວ່າມັນ ມີນ ້ໍາຫນັກເບົາແລະງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ. ມັນບໍ່ ຈໍາ ເປັນຕ້ອງມີແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການຕິດຕັ້ງແລະສາມາດປັບໄດ້ໃນສະຖານທີ່, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການອອກແບບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
- Steel Formwork: ເຫຼັກກ້າ, ຫນັກກວ່າ, ຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໃນການຈັດການ. ໂດຍປົກກະຕິມັນຕ້ອງການອຸປະກອນພິເສດສໍາລັບການຂົນສົ່ງແລະການຕິດຕັ້ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານເພື່ອຮັບປະກັນການຕິດຕັ້ງແລະການໂຍກຍ້າຍທີ່ເຫມາະສົມ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນສັບສົນຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້.
- ຮູບແບບໄມ້: ໄມ້ເປັນໄມ້ທີ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີອາຍຸສັ້ນແລະຕ້ອງການການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ມັນ ບໍ່ ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງທີ່ສຸດໃນໄລຍະຍາວ.
- ໂຄງສ້າງເຫຼັກ: ເຫຼັກແມ່ນສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ແຕ່ການຜະລິດຂອງມັນມີຄາບອນທີ່ສູງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໄມ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາຍຸຍືນຍາວແລະການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະເວລາ.
- ໄມ້ກອບຮູບໄມ້: ໄມ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງຂະຫນາດກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບ່ອນທີ່ມີການອອກແບບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼືໂຄງສ້າງຫນຶ່ງແມ່ນຕ້ອງການ. ມັນ .ເຫມາະສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສ, ອາຄານຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼືໂຄງການທີ່ການປັບແຕ່ງແມ່ນສໍາຄັນ
- Steel Formwork: ເຫຼັກກ້າດີເລີດໃນໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສະລັບສັບຊ້ອນເຊັ່ນ: ອາຄານສູງ, ຂົວ, ຫຼືໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ມັນສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມຊັດເຈນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບໂຄງສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືລາຍລະອຽດສູງ.
ການເລືອກລະຫວ່າງ formwork ໄມ້ແລະ formwork ເຫຼັກແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ວັດສະດຸທັງສອງສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແຕ່ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານ.
- ຂະຫນາດໂຄງການແລະຄວາມສັບສົນ:
ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ສະລັບສັບຊ້ອນຫນ້ອຍເຊັ່ນເຮືອນຊັ້ນດຽວຫຼືໂຄງສ້າງຊົ່ວຄາວ, ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮູບແບບເຫຼັກແມ່ນ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືສະລັບສັບຊ້ອນເຊັ່ນຕຶກອາຄານຫຼືອາຄານການຄ້າ, ບ່ອນທີ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມແມ່ນຍໍາແມ່ນສໍາຄັນ.
- ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ:
ຖ້າທ່ານ ເຮັດ ວຽກຢູ່ໃນງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການໄລຍະສັ້ນ. ໂຄງສ້າງເຫຼັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນດ້ານຫນ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແຕ່ກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.
- ກໍານົດເວລາແລະການມີແຮງງານສີມືແຮງງານ:
ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນໄວແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນເວລາທີ່ເວລາສໍາຄັນຫຼືໃນເວລາທີ່ແຮງງານທີ່ມີທັກສະແມ່ນຂາດແຄນ. formwork ເຫຼັກກ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການຕິດຕັ້ງ, ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມທົນທານເກີນເວລາການຕິດຕັ້ງ.
- ການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ:
ຖ້າຄວາມຍືນຍົງແມ່ນບູລິມະສິດ, ໄມ້ແມ່ນສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ແລະງ່າຍຕໍ່ການກໍາຈັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດແທນເລື້ອຍໆຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຍືນຍົງຫນ້ອຍລົງໃນໄລຍະຍາວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫຼັກກ້າມີການປ່ອຍອາຍຄາບອນສູງກວ່າໃນລະຫວ່າງການຜະລິດແຕ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຫຼາຍຄັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບໂຄງການໄລຍະຍາວ.
- ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂຄງສ້າງງ່າຍດາຍ, ຫຼືການຕິດຕັ້ງຊົ່ວຄາວ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີເມື່ອໂຄງການຕ້ອງການການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງຫຼືການກໍ່ສ້າງຢ່າງໄວວາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຫ້ອງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼືລັກສະນະສະຖາປັດຕະຍະກໍາດຽວຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປັບຕົວຂອງໄມ້ ແລະ ຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້.
- ໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນເໝາະສົມກວ່າສຳລັບອາຄານການຄ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ຂົວ, ຫຼື ອາຄານສູງ, ເຊິ່ງຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ. ມັນ ຍັງ ເປັນ ທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມທົນທານ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ສະຫລາດໃນໄລຍະຍາວ.
ຮູບແບບໄມ້ແລະເຫຼັກກ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໄມ້ແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະດີສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ເຫຼັກແມ່ນທົນທານ, ສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້, ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບການກໍ່ສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່. ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບງົບປະມານ, ຂະຫນາດ, ແລະໄລຍະເວລາຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ.
ປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອເລືອກຮູບແບບທີ່ ເໝາະ ສົມກັບເປົ້າ ໝາຍ ຂອງທ່ານ.
- ຮູບແບບໄມ້ມີນ້ຳໜັກເບົາ, ງ່າຍຕໍ່ການຈັບ, ແລະ ເໝາະສຳລັບໂຄງການຂະໜາດນ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ແບບເຫຼັກແມ່ນມີຄວາມທົນທານສູງ, ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ແລະ ໃຊ້ກັບການກໍ່ສ້າງຂະໜາດໃຫຍ່, ສັບສົນ.
- ຮູບແບບໄມ້ມີຕົ້ນທຶນຕໍ່າກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນງົບປະມານທີ່ເປັນມິດກັບໂຄງການໄລຍະສັ້ນ. ໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນລາຄາແພງກວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນແຕ່ກາຍເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນໄລຍະເວລາເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຂອງມັນ.
- ແຜ່ນເຫຼັກໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າໄມ້. ມັນສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ເຖິງ 50 ຄັ້ງ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການເຮັດແບບເຮັດດ້ວຍໄມ້ຈະແກ່ຍາວເຖິງ 4-6 ຄັ້ງ.
- ຮູບແບບໄມ້ແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງຂະຫນາດກາງ, ການອອກແບບທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ຫຼືເມື່ອທ່ານຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ມີລາຄາຖືກແລະສາມາດປັບຕົວໄດ້ງ່າຍ.
- ໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນເໝາະສຳລັບໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ ເຊັ່ນ: ຕຶກສູງ ແລະ ຂົວ ເຊິ່ງຄວາມທົນທານ, ຄວາມແຂງແຮງ, ແລະ ຄວາມລຽບງ່າຍແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ.
- ໄມ້ແມ່ນສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້, ແຕ່ການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍືນຍົງ. formwork ເຫຼັກກ້າມີຕີນກາກບອນທີ່ສູງກວ່າແຕ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນແລະນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ.
- ແມ່ນແລ້ວ, formwork ເຫຼັກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະອຸປະກອນພິເສດສໍາລັບການຕິດຕັ້ງແລະການຮື້ຖອນເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງມັນ.